Доброго времени суток.
В мире Гарри Поттера есть множество кусочков темной магии, причудливо складывающиеся в разные формы из-за постоянного ковыряния Роулинг с каноном. Некоторые из заклинаний появляются только один или два раза, двигая историю вперед. Тем не менее, они не раскрываются в должной мере, оставляя много вопросов о тонкостях их работы. Одно из самых любопытных заклинаний – Непреложный обет.
Непреложный обет появляется только в одной сцене в книгах, и получает чуть расширенное использование в общей вселенной Гарри Поттера. К сожалению, Непреложный обет имеет несколько вещей, не имеющих никакого смысла. Давайте посмотрим на них.
Непреложный обет – волшебство, постоянно воздействующее на жизнь давшего клятву. Если он не выполняет её – следует смерть. Но несмотря на огромную магическую силу заклинания, оно не классифицируется Министерством Магии как Непростительное заклинание.
Хоть оно и не убивает прямым ударом, оно одновременно обещает человеку смерть и заставляет человека поступать тем или иным образом. Оба случая непростительны. И очень странно, что Непреложный обет не попадает под категорию непростительной магии.
Непреложный обет не классифицируется и как тёмная магия. В то время как другие заклинания, обладающие меньшей силой, называются проклятиями, Непреложный обет относится больше к ритуальной магии.
Для Непреложного обета требуется устное согласие. Но существует большая вероятного того, что тебя вынудят дать согласие под давлением, опасности или состоянии эмоциональной нестабильности. Возможно, магия не сработает в таком случае, и требуется истинное согласие, но такие тонкости не раскрыли.
В “Фантастических тварях” мы увидели, что Непреложный обет оставляет шрамы. Но в каноне Гарри Поттера не было ничего о подобном эффекте. Фактически, единственные персонажи, которые показали эффект обета – Снейп и Нарцисса. И никаких шрамов у них не осталось.
Конечно, Волан-де-Морт вряд ли проверял запястья верных ему людей, но применение подобной магии могло бы вызвать у Тёмного Лорда много вопросов.
К слову, о Тёмном Лорде. Кажется, что это тот тип магии, который он будет любить и обожать. Но…он её не использует.
Это не помогло бы остановить предательство и двойную игру, но безусловно бы повысило покорность пожирателей. Когда смерть – встроенное наказание, то трудно играть на два фронта. Кажется, у Волан-де-Морта не было никаких причин не использовать Непреложный обет, и всё же он этого не делает.
Некоторые клятвы имеют чёткую конечную цель – например, вернуть вещь через три дня. Но есть и другие, с более размытыми границами. В “Принце-полукровке” Снейп поклялся защищать Драко, помочь ему выполнить задание и завершить его самостоятельно в случае провала. Он помог ему выполнить задание. Но что с первой частью?
Не было оговорено четких границ, в течение которых Снейп должен защищать мальчика. Непонятно, должен ли Северус , если бы история повернулась иначе, оберегать Драко всю оставшуюся жизнь, и что случится с ним, если с Драко произойдет несчастный случай.
Большое спасибо за внимание! Если Вам понравился материал, поддержите канал лайком и подпиской!