https://pixabay.com/imagesНесмотря на оцифровку некоторых важных аспектов современной жизни, выборы все еще проводятся в основном в офлайновом режиме, на бумаге/id-388312/
Несмотря на оцифровку некоторых важных аспектов современной жизни, выборы все еще проводятся в основном в офлайновом режиме, на бумаге
С начала века электронное голосование считается многообещающим и, возможно, неизбежным явлением, которое могло бы ускорить, упростить и снизить стоимость выборов.
Электронное голосование рассматривается в качестве потенциального средства повышения вовлеченности и явки, и даже восстановления связей между гражданами и политическими институтами.
Утверждения, которые следует воспринимать с некоторым скептицизмом, могут принимать различные формы: использование Интернета или специальной изолированной сети; требование от избирателей посещать избирательный участок или разрешить голосование без надзора; использование существующих устройств, таких как мобильные телефоны и ноутбуки, или требование специального оборудования.
Теперь остается еще один выбор: продолжать доверять центральным органам власти организацию выборов или использовать технологии блокчейн для распространения результатов открытого голосования среди граждан. Многие эксперты согласны с тем, что электронное голосование в ходе национальных выборов потребует революционных изменений в системах безопасности.
Однако существует множество других видов региональных и организационных выборов, которые можно оцифровать проще с помощью блокчейн, что упрощает привлечение большего числа людей к принятию важных решений, принятию долгосрочных стратегий, осуществлению инвестиций и отбору персонала на широкий спектр должностей.
Как технология блокчейн может быть использована для электронного голосования
Цепочка блоков является прозрачным и распространяемым среди пользователей средством регистрации и проверки записей.
Как правило, учет, управление, подсчет и проверка голосов осуществляются центральным органом. Электронное голосование с помощью блокчейн (BEV) дало бы избирателям возможность выполнять эти задачи самостоятельно, позволяя им иметь при себе копию протокола голосования.
Результаты голосования нельзя будет фальсифицировать, так как другие избиратели увидят, что эти результаты отличаются от тех, что им доступны им. Незаконные голоса нельзя будет добавить, потому что другие избиратели смогут увидеть, что это несовместимо с правилами (возможно, потому, что они уже подсчитаны или не связаны с действительным списком избирателей).
BEV отвлечет власть и доверие от центральных игроков, таких как избирательные органы, и будет способствовать формированию консенсуса между сообществами, основанного на технологиях.
Одним из способов развития BEV-систем является создание новой, индивидуальной системы, учитывающей специфику выборов и специфику электората.
Второй подход, который может быть дешевле и проще, заключается в «слиянии» более устоявшейся цепочки блоков, такой как Bitcoin.
Учитывая, что безопасность блокчейнджера зависит от широты его пользовательской базы, такой подход также может быть более безопасным для небольших организационных выборов с небольшим количеством избирателей и ограниченными ресурсами для разработки индивидуальной системы.
Самый сильный потенциал - в организационном контексте.
Фактически, они уже использовались для внутренних выборов политических партий в Дании и голосования акционеров в Эстонии. Следуя этой концепции, BEV может быть объединен с «умными» контрактами, чтобы автоматически предпринимать действия при определенных согласованных условиях.
Здесь, например, результаты выборов могут спровоцировать автоматическое выполнение манифестовых обещаний, инвестиционных решений или других организационных решений.
Многие аналитики рассматривают блокчейн в качестве вспомогательного инструмента для более глубоких преобразований, например, в дискуссиях о виртуальных администрациях, «технодемократических системах» и более отдаленных перспективах внедрения BEV для национальных выборов.
Амбициозные предложения открывают возможность использовать блокчейн для внедрения «ликвидной» демократии, сочетая прямую демократию (когда граждане регулярно голосуют по конкретным политическим решениям) с системой делегирования (когда граждане могут голосовать по этим конкретным вопросам самостоятельно или отдавать свои голоса любому другому гражданину - будь то политик, журналист, ученый или надежный друг - и в любое время снять или переназначить эту делегацию.
Продолжение следует