Может ли государство существовать и развиваться по анархической модели?

Может ли государство существовать и развиваться по анархической модели? (а именно такая украинская модель).

Давайте рассмотрим плюсы и минусы такой модели.

По сути ее принцип каждый за себя, защищать свои интересы тоже сам. 

Минусом в такой модели является отсутствие монополиста на насилие, в результате чего образуются банды, цель которых якобы защищать интересы слабых на подконтрольной территории, а заодно и грабить ее не слишком сильно, чтобы народ не злить. Так, в меру.

Если сравнить с поборами государства государства (45% в среднем), то выяснится что дань банде сильно поменьше будет, потому что между бандами есть конкуренция и главари банд вынуждены снижать дань в поисках лояльности к ним относительно конкурентов.

В поисках лояльности к местному населению главари банд даже женились на местных (свадьба в малиновке).

Итак, плюсом анархии является сниженная налоговая нагрузка на население примерно в 2 раза.

Особо зажиточные граждане являются объектом повышенного внимания со стороны банд и их бизнес или хозяйство подвергается большим рискам в борьбе банд за них. Не договорятся-сожгут нахер чтобы никому не досталось. Это существенный минус анархии: высокие риски для бизнеса.