НАШ САЙТ URIST27.COM ЗАХОДИТЕ!
ИНСТАГРАМ @alexbron1683 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
А. Уважаемые коллеги! Нужен коллективный разум, а то у меня мозг взорвётся!
Дело по закону о защите прав потребителей. Рассмативалось мировым судьей. Коротко суть дела - покупатели приобрели полноценную электроплиту (4 комфорки, духовой шкаф). В магазине все осмотрели. В документах о передаче товара расписались, что товар получен без дефектов, соответствует выставочному образцу и тд. Грузили в машину сами покупатели и увозили к себе домой тоже сами. Распаковывали и устанавливали так же сами. В какой-то момент у них разбилось внешнее стекло духовки. Внутреннее целое, без царапин. Написали продавцу претензию, что им продан товар ненадлежащего качества, привезли плиту в магазин и бросили ее. Продавец произвел проверку качества. Установил, что кроме разбитого стекла на плите имеются вмятины, царапины, потертости. Проверил возможные варианты заводского брака - все в норме. Чистая механика. Покупатель не согласился. Провели экспертизу в его присутствии в независимой экспертной организации. Экспертиза установила - причина разрушения стекла явилось. механическое повреждение. Продавец, не смотря на явную вину покупателя предложил им поменять стекло за счет магазина. Они отказались. Они подали в суд. Результаты экспертизы покупатели не оспаривали. Нарушения правил эксплуатации достаточно - вмятины, царапины, плита боковой поверхностью плотно прилегала к боковой поверхности стола, что является нарушением, установку плиты производили сами покупатели, не имеющие спец образования. Ответ на претензию им был дан без пропуска срока. Несмотря на всю совокупность указанных нарушений и то, что имеется подпись покупателя, что товар он принял в целости и сохранности суд встал на сторону покупателя и взыскал с магазина по полной прогамме.
Может у кого-то были подобные дела. Я пять лет плотно работаю по ЗПП, никогда не проигрывала таких дел, а тут нате здрасте! То ли у меня уже глаз замылился, то ли судью оочень попросили...
В недоумении я 😳
Комменты
Б.Всегда казалось, что дела по зпп вообще зависят от настроения судьи. И какой то твёрдой постоянной практики тут нет.
Более того, вопрос с плитой, которой судья дома сама пользуется и имеет на неё свой бытовой обывательский взгляд, полагая его объективно юридическим.
А. Судья мужчина 😳
Б. что не мешает ему иметь опыт покупки плиты в недавнем прошлом.
У нас такой мужчина в решении установил, что ответчик построил двухэтажный большой коттедж на голом участке за октябрь - декабрь. А гугл снимки с этим же домом пятилетней давности его не впечатлили.
Столько чудес
А. Точно! Все чудесатей и чудесатей
В. Обжаловать. Вышестоящие суды обычно правят такое
А. Это обязательно...
Придется до кассации доходить. Потому что мировой суд в глухом бурятском районе Забайкальского края. Апелляцию будут рассматривать там же в районном суде. А покупатели, как они выразились -"учителя, уважаемые люди!" 😂😂😂. Они там семейными кланами живут. Один уважаемый человек, попросил другого уважаемого человека....так и живут
Г.вот и причина. Один уважаемый пришёл к другому уважаемому...
НАШ САЙТ URIST27.COM ЗАХОДИТЕ!
ИНСТАГРАМ @alexbron1683 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ