История неудачных налоговых манёвров уходит в глубокое прошлое нашей Отчизны, когда князь Игорь опрометчиво и без должного анализа ситуации, решил поправить дефицит госбюджета за счёт древлян, явно не планировавших расставаться со своим имуществом.
Древляне сумевшие избежать священной обязанности каждого половозрелого гражданина послужить своему государству, массово закосили от неудачного похода на Византию, где Игоря ждал неприятный разгром. Поэтому именно на них пали княжеские мероприятия налогового контроля, как известно всем по курсу истории, печально закончившиеся для самих фискалов и их руководителя.
Древляне же, услышав, что мытари произвольно изменив ставку налога, идут к ним снова, держали совет с князем своим Малом: „Если повадится волк к овцам, то вынесёт все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит“. Первый налоговый спор на Руси был окончен убедительной победой налогоплательщиков и отправкой тела ревизора опечаленной супруге.
Как мы помним в апелляционной инстанции княгиня Ольга не церемонилась с выбором доказательств и решение Мала не устояло. Однако, это послужило уроком для более смышлёной женщины-правителя и стало поводом упорядочить сбор податей и ввести, так называемые «урочища», то есть фактически срока и размера податей с их неизменной ставкой.
Как правильно подготовиться к налоговому спору и подложить свои бронебойные аргументы под каждую используемую вами схему, мы обсудим в эту пятницу на вебинаре «Налоговые схемы».
Однако, основные правила легендирования любой налоговой схемы можно охарактеризовать понятием «реальность». Если товар или услуга был реализован покупателю, есть его номер или иные идентификационные признаки, то это для налога на прибыль подтверждает реальность сделки. Сложнее дела обстоят с НДС. Но я на примере судебных решений докажу, что и здесь ситуация не безнадёжна.
В легенде к схеме нужно правильно раскрыть особенности делового оборота, существующие в вашем бизнесе. Кроме того, вы должны суметь чётко обосновать, почему вы выбрали именно этого контрагента. Должна быть очевидная причина для налоговой, а если фискалы не поймут, то и для суда. Тогда и подрядчик может быть техничкой. Ведь кто-то работы (товар, услуги) выполнил и они были проданы заказчику. То есть, имеющаяся первичка и показания сотрудников должны обосновать причины и деловые цели любой загадочной, на первый взгляд, операции.
Ну и конечно же нужно сделать так, чтобы буферная техничка не была формально взаимозависима с вами. Не говоря уже про признаки взаимозависимости, изложенные в ст. 105.1 НК РФ.
Ссылка на регистрацию: https://proverkam-net.timepad.ru/event/1025329/