Найти тему
Личный кайдзен

Что станет говорить княгиня Марья Алексевна?

Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!
Подписывайтесь на канал и ставьте лайки!

Не секрет, что зависимость от мнения других людей – настоящий бич для многих… И не только для грибоедовской Софьи.

«Что подумают другие люди?» - когда этот мотиватор влияет на решения, в подавляющем большинстве случаев это происходит далеко не в пользу эффективости последних.

Но если разобраться, чужое мнение может быть двух видов: условно «активное» и «пассивное».

Говоря об «активном» мнении, в данном контексте я имею в виду ситуации, когда это мнение влияет на действия в отношении вас. Например, любому нормальному человеку совсем не наплевать, что о нем думает его руководитель. Или супруг. Или судья, выбирающий между штрафом и лишением прав…

В моей картине мира поддерживать или изменять мнение этих людей в свою пользу имеет серьезный практический смысл. Здесь все понятно.

А вот условно «пассивное» мнение – это мнение людей, от которых мы никак не зависим. Это могут быть родственники, друзья, соседи, незнакомцы…  С одной стороны, их мнение «в физическом мире» ни на что не влияет… С другой стороны, просто игнорировать его – «как-то не по-человечески», что ли…

И вот здесь начинаются проблемы… Но есть любопытная парадигма, осознание и принятие которой может помочь в снижении этой зависимости.

Звучит она так: «Каждый человек имеет право на свое мнение, и это право нужно уважать». Причем это мнение может быть правильным или неправильным, неважно. И человек может поменять свое мнение, но он НЕ ОБЯЗАН это делать.

Если ваша мама считает, что вы живете неправильно, это ее право так думать. Это ее МНЕНИЕ. У вас на этот счет другое мнение, и вы тоже имеете на него право.

Тем более, что, если разобраться, в этом мире нет ничего объективно «правильного» или «неправильного».

Мнение каждого человека формируется на основании его личного опыта и кучи других лично его факторов.

Поэтому даже если вы считаете его неправым, то «с его колокольни» там все нормально с точки зрения логики. Поэтому спорить не всегда имеет практический смысл.

Например, в нашем социуме считается «неправильным» употреблять в пищу других людей или убивать их в рамках «кровной мести».

Однако, насколько мне известно, до сих пор существуют социумы, где это не только приемлемо, но и является признаком доблести.

Это, конечно, экстремальные примеры, но они показывают субъективность любого мнения.

Вот такая парадигма…

А вы признаете, что каждый человек имеет право на свое мнение?