За год, прошедший после его смерти 10 ноября 1982 года, память о Брежневе была стерта из большинства аспектов советской жизни.
Но, несмотря на кампанию его преемника Юрия В. Андропова, направленную на то, чтобы обратить вспять стагнацию и коррупцию, которые начались в течение 18 лет правления Брежнева, очевидно, было решено позволить ему с честью отступить на задние страницы советской истории.
«Правда» вспоминала его как «выдающегося деятеля Коммунистической партии, Советского государства и международного коммунистического движения». Но тот факт, что он был официально отмечен, не является значительным достижением. Из его предшественников Сталин по-прежнему обвиняется в советских энциклопедиях за то, что он способствовал «культу личности», эвфемизму, который охватывает террор, который он развязал, а неустойчивое правление Никиты С. Хрущева характеризуется как то, в котором он проявил субъективизм и волюнтаризм. В отличие от Сталина и Хрущева, Брежнев отмечается в названиях ряда мест и учреждений, в том числе города Брежнева, выпускающего грузовики, и атомные ледоколы имени Леонида Брежнева.
В статье «Правды», озаглавленной как «Преданность великому делу партии», не было явной критики в отношении какого-либо аспекта деятельности Брежнева. Но при выборе того, что подчеркивать, что просто отмечать, а что исключать, казалось, что они определяют параметры его официального наследия. Его послужной список во Второй мировой войне был когда-то возвышен как почти решающий вклад в сопротивление в 1941-1942 годах немецкому вторжению на Северный Кавказ, а его книги, которые принесли ему Ленинскую премию по литературе, остались без упоминания. По словам «Правды», в партийных делах Брежневу приписывают «большой и важный вклад». Наивысшая дань досталась его внешней политике. Советский народ и международная общественность – сказала ««Правда », - хорошо помнит, сколько энергии Л. И. Брежнев посвятил борьбе за полезные изменения в международных отношениях, которые в совокупности превратились в ослабление напряженности».
Дань памяти Брежнева в отношении разрядки напряженности была, вероятно, предсказуемой, поскольку г-н Андропов пошел по тому же пути.
Но во внутренней политике, где Андропов стремился избавиться от наследия неподвижности, «Правда» резко изменила свой подход.Во всем разделе статьи, посвященном внутренним проблемам, никогда не упоминался Брежнев, а также подробно рассказывалось о действиях, предпринятых после его смерти.
«Преемственность в политике не означает удовлетворения достигнутым», - многозначительно пишет «Правда». «Это означает стремление двигаться вперед, преодолевать недостатки и трудности, которых у нас более чем достаточно».
«В прошедшем году улучшилась работа партии, а также правительственных и экономических органов управления на более высоких уровнях организации, планирования и трудовой дисциплины, в более тесном союзе слова и дела».
Предполагалось, что Брежнев оставил внутренние дела страны в беспорядке.