Основное оружие у танка, как известно, пушка. А главный враг танка на поле боя — другой танк. И этот другой танк лучше уничтожить на максимальной дистанции. Дальше всего танк может стрелять осколочно-фугасным снарядом по навесной траектории, вот только попасть им, тем более по малогабаритной цели, практически невозможно. Поэтому нужен снаряд для танка, который летел бы далеко и при этом попадал точно, да ещё и по движущейся мишени.
ТУР «Рефлекс», поставляемый на экспорт в Сирию.
Советские конструкторы оружия нашли выход: противотанковая ракета (ПТУР) удовлетворяла всем этим требованиям. А чтобы не громоздить на танк сверху ещё и пусковую установку для ракеты, сделали ПТУР, запускаемую через ствол танковой пушки. И притом такого размера, чтобы помещаться в танковую боеукладку для снарядов. Современный танк, вооружённый танковой управляемой ракетой (ТУР) может поразить вражескую боевую машину на расстоянии в 5 км, такова дальность эффективного огня ТУР «Рефлекс», стоящей на вооружении российской армии.
Современный российский ТУР «Инвар», преемник «Рефлекса».
На ровной местности, где есть возможность стрелять по врагу на такие дистанции, наши танки обрели большое преимущество перед танками всех других стран. Ведь дистанция уверенного поражения танка любым другим снарядом не превышает 3 км, то есть целых два километра вражеские танки будут идти под обстрелом наших, не имея возможности ответить и неся потери. Почему же до такого эффективного оружия не додумались конструкторы западных стран?
Снаряд БОПС для танковой пушки НАТО, калибром 120 мм.
На то есть свои причины. ТУРы гораздо сложнее, чем обычный ПТУР, потому что управляемую ракету для них нужно ужать до диаметра танковой пушки. И её длина должна позволять поместить её в танковую снарядную боеукладку. Танк нужно дооборудовать специальным прицельным комплексом для стрельбы ТУР. ТУР во много раз дороже любого обычного снаряда. Наконец, скорость полёта ТУР меньше 300 м/с, а скорость полёта современных бронебойных оперённых подкалиберных снарядов (БОПС) превышает 1800 м/c.
«Фульдский коридор» в ФРГ, считавшийся наиболее вероятным местом танковых боёв между ОВД и НАТО.
В Европе, где должны были развернуться основные столкновения между танковыми армадами ОВД и НАТО, холмы и леса практически нигде не позволяют стрелять по противнику на дальность, большую чем 2-3 км. А значит, главное преимущество ТУРа становится ненужным. Кроме того, БОПСом можно стрелять намного чаще, чем ТУРом, ведь его не нужно сопровождать в полёте до попадания в цель. Наконец, БОПСы заведомо проще и дешевле, чем ТУР. Так что же, ТУР не нужен танку?
Отделение секторов поддона БОПС после выстрела.
У БОПСа тоже есть свои недостатки. Из-за огромной скорости, которая придаётся ему при выстреле, ствол танковой пушки при стрельбе БОПСами изнашивается в десять раз быстрее, чем при стрельбе другими видами танковых снарядов. Ресурс ствола при интенсивной стрельбе такими снарядами обычно меньше 200 выстрелов, после этого ствол пушки нужно менять, что сложно осуществить в полевых условиях. Наконец, несмотря на высокую скорость БОПСа, на расстояние в 3 км ему нужно лететь почти две секунды, с учётом торможения снаряда воздухом в полёте. Если вражеский танк движется со скоростью 60 км/ч (а современные танки могут ехать и быстрее), то он за это время сместится на 16 метров. Из-за этого стрелять нужно в упреждённую точку, а ведь танк, по которому ведут огонь, может затормозить или повернуть.
Попадание снаряда в танк.
Поэтому БОПСы эффективнее всего на дистанции порядка 1,5-2 км. А вот ТУР управляется на всём протяжении полёта и поэтому гарантированно попадёт в цель, причём независимо от дальности. Кроме того, войны с применением танков ведутся по всему миру, и чаще всего на Ближнем Востоке. А там широкое открытое пространство — обычный пейзаж. Поэтому применение танковых ТУРов в этом регионе вполне оправдано.
Израильские танки «Меркава».
Неужели всё это не понимали военные стран НАТО? Понимали, разумеется, и проводили свои НИОКР по созданию такого оружия. Примером может служить американский лёгкий танк «Шеридан», который ещё в 1960-е получил ТУР для своей пушки калибром 155 мм. Вот только и сам танк, и его оружие надёжностью не отличались и в итоге он был снят с вооружения. Впоследствии в других странах делалось несколько попыток создать нечто подобное советским и российским ТУРам, но успеха удалось добиться только израильтянам, в конце 1990-х разработавшим комплекс LAHAT для танков «Меркава».
Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал Оружие, чтобы первым получать свежие статьи из мира новейший вооружений и военной истории!