Как сообщало ИА FederalCity, Октябрьский районный суд заключил под стражу 63-летнего преподавателя СПбГУ, ученого-наполеоноведа и известного исторического реконструктора Олега Соколова.
На судебном заседании он признался в совершении преступления, рыдал, бился головой о стену и не возражал против своего заключения в СИЗО, хотя защита ходатайствовала о заключении его под домашний арест.
- Содержать Олега Валерьевича вместе с рецидивистами и держать его на тюремной баланде мы считаем негуманным, - сказал его адвокат.
Проблема защиты Соколова в том, что если бы он после убийства написал явку с повинной и сознался, то там действительно могли быть какие-то смягчающие обстоятельства - мало ли, по пьяни накатило или действительно в состоянии аффекта убил в бытовой ссоре, - говорит известный блогер Борис Рожин. - Но он уже вполне расчетливо пытался избавиться от тела, в надежде, что это все как-то не выплывет. Глупая затея. Судя по тому, как он это делал, про разделку трупов он знал только из книжек или фильмов. Вдвойне глупо было заниматься этим в состоянии алкогольного опьянения, что и привело к поимке.
Если бы он вызвал полицию и во всем сознался, то вся история выглядела бы иначе и многие защитники Соколова с куда как большим основанием могли бы говорить, что "водка довела", "убил в состоянии аффекта", "баба довела" и тому подобное. Но Соколов своими руками отрезал эти возможности.
На вопрос судьи, может ли он объяснить свои действия, Соколов ответил, что они с убитой любили друг друга и хотели пожениться, но девушка в последнее время начала агрессивно реагировать на его дочерей.
- Я ее в этот день встретил с цветами и шампанским, а как только я упомянул моих детей... Дальше мы потеряли контроль над собой. Это невообразимо, - рассказал убийца.
Между тем врач-психиатр Игорь Лазарев полагает, что Олег Соколов является истерической личностью.
- В психиатрии есть понятие «истерическое расстройство личности», то есть человек всю жизнь склонен к демонстративным выходкам и вычурным поступкам, - объяснил врач изданию "Взгляд". - Такой тип личности признается абсолютно вменяемым, но в стрессовых ситуациях, под алкогольным опьянением, все это в десять раз усугубляется.
Психиатр предполагает также, что в момент совершения преступления Соколов не был в состоянии аффекта. По мнению специалиста, убийство стало случайным результатом истерики Соколова.
- Погибнут ли труды Соколова? - задается вопросом Борис Рожин. - Я думаю, что нет. Они как использовались, так и будут использоваться в исторической науке, пусть на них теперь и будет налет погубленной репутации. Соколов, разумеется, получит срок и с публичной исторической деятельностью закончит. Заслуженно ли? Разумеется да, как бы ни заламывали руки по поводу реконструкции, наполеонистики и удара по исторической науке. В целом, история глупая и грязная, в которой крайне мало наполеоновского величия.
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Пожалуйста, не забывайте подписываться на канал FederalCity и ставить лайки. Ваши оценки, очень важны для нас, именно Вы помогаете развитию канала.