Целью данной статьи является - очертить развитие и характер промышленных кластеров в экономике царской России в 1860-1913 годах, в эпоху индустриализации и массовых общественных преобразований.
Роль географии в формировании экономической активности
В такой империи, как Россия XIX века, география неизбежно играет особую роль в формировании экономической активности, и после распада феодальной крепостной системы в 1860-х годах силы промышленного развития начали формировать структуру российской экономики путем регионального неравномерного промышленного роста.
Высококонцентрированные промышленные регионы составляли ядро промышленного развития России не только по объему производства, но и как центры знаний, квалифицированной рабочей силы и финансовых инвестиций.
В современной экономике эти особенности стали важнейшими компонентами кластерной экономики, которая с момента первоначального после маршалльского открытия промышленных районов и дальнейшей популяризации кластерной теорией Майкла Портера в 1990-х годах получила широкую популярность в научных кругах и получила распространение в качестве ключевых концепций в географической экономике, а также возможного инструмента формирования политики в целях повышения экономической производительности.
Кластерная политика
В последние годы возрос интерес к кластерной политике и к экономической дискуссии в Российской Федерации. Хотя кластерные исследования прочно закрепились в исследованиях современной экономики, кластеры редко используются в качестве узловой точки интереса к экономической истории.
Хотя промышленные районы как объекты исторической экспертизы пользовались растущей популярностью в 1990-е годы, события в областях региональной экономики и социальных наук опережали всесторонние исторические исследования по этому вопросу.
В первоначальной структуре кластеров Портера многие из причинно-следственных аспектов и предварительных условий, которые рассматривались для кластера, по-видимому, основывались на предположениях о природе географической экономической концентрации в современной эпохе (например, влияние знаний, затрат труда, конкуренции и технологий) без дальнейшего включения.
Кроме того, теория кластера Портера предполагает глобальную среду в качестве основы для экономической деятельности в виде кластеров. Впоследствии появились обширные дополнительные исследования по кластерам, которые еще больше углубляют понимание роли кластеров в современной экономике.
Даже если кластерная концепция может быть использована в настоящее время в качестве актуального инструмента для отображения экономической организации, не возникло убедительных теорий для окончательной оценки того, как кластерная концепция работает в разное время и какие социальные, институциональные и экономические предпосылки являются элементарными для функционирования портовой динамики кластера.
Целью исследования было изучение кластерного устройства в течение более длительного исторического периода с целью оценки факторов возникновения и формирования кластеров в специфической исторической среде, пережившей масштабные экономические преобразования в период массовых социальных преобразований и становления нескольких отраслей промышленности, многие из которых в значительной степени сконцентрированы в космосе.
Путем изучения первичных данных о:
1) возникновении фирм в различных отраслях промышленности и их географической концентрации в развивающемся индустриальном обществе,
2) изучения результатов в свете разнообразной научной литературы по индустриализации России
в исследовании делается попытка выделить элементарные факторы промышленной концентрации и экономических кластеров в Российской империи - географически обширной, но экономически отсталой стране.
Наконец, отражая существующую теоретическую кластерную литературу по предварительным результатам российских кластеров, полученным из первичных данных, а также исторические исследования, в выводах данного исследования будут рассмотрены некоторые ключевые методологические вопросы тестирования кластерных концепций в исторической обстановке.
Решение использовать в качестве среды исторического исследования позднюю царскую Россию дает достаточно отклоняющийся контекст кластерной экспертизы от ее первоначального состояния в индустриальных районах западных стран в современную эпоху.
Кроме того, экономическая история Императорской России не подвергалась широкой переосмысленности с использованием современных концепций и моделей теоретической экономики.
История промышленности царской России
Полувековое промышленное развитие между эпохой освобождения 1860-х годов и началом Первой мировой войны перестроило общество и экономику Российской империи. Хотя этот вопрос широко обсуждался и оспаривался, означает ли переход от отсталой и слаборазвитой страны к одному из экономических гигантов мира реальную полномасштабную индустриализацию России, она, безусловно, сделала важные шаги на пути к современной экономике, движимой переходными силами промышленного роста и корпоративного капитализма.
Отмена крепостного права в 1860-х годах, промышленный бум 1890-х годов и урбанизация, проявившиеся в росте числа торговых групп и промышленных центров, таких как Санкт-Петербург и Москва, стали первопроходческими вызовами для царской государственной системы и ее экономики.
Окончательный путь развития в революционные движения 1905-1917 годов, а также промышленная политика Министерства финансов царского правительства предполагают, что с 1860-х годов социально-экономический аспект развития России приобрел относительно большое значение.
Этот путь развития не получил всеобщего одобрения среди современных наблюдателей, а промышленная политика и развитие капиталистических структур вызвали реакцию в политике, особенно среди слабовидящих и консервативных кругов.
Индустриализация и строительство железных дорог открыли новые возможности для экономической деятельности, но в то же время в банковском и финансовом секторе были проведены значительные реформы, которые способствовали росту российского капитализма и предпринимательства, и во второй половине XIX века появились тысячи новых российских корпораций.
Рост корпоративного капитализма диверсифицировал и географическую картину российской экономики, так как развитие было пространственно сильно сконцентрировано в пределах империи. Крупнейшие промышленные центры привлекают рабочую силу из более малонаселенных районов и сельской местности, еще больше накапливая экономическую, социальную и политическую силу в процветающих регионах.
Не только население испытало на себе влияние кластерной промышленной деятельности, но и сами промышленные субъекты наряду с этими центрами вскоре стали ведущими направлениями экономического роста, центрами деловой культуры и стимуляторами капиталистического развития.
В конце концов, неспособность государства решить экономические и политические проблемы, накопившиеся за пятьдесят лет индустриализации, переросшая в крах феодального царского государства и, в конечном счете, в крах двух революций 1917 года и, как следствие, в создание советского государства.
Данный тезис подходит к теме, используя количественные данные из базы, содержащей информацию о российских корпорациях в царский период, в качестве первичного материала.
Кроме того, решение сузить точку зрения, было срочной необходимостью для того, чтобы охватить исследование до разумного уровня и, с другой стороны, не допустить исчерпания точки зрения в условиях неумеренных просторов объекта исследования.
Эти ограничения помогли, с одной стороны, заложить прочный фундамент, указывающий на значимость кластеров в России, а с другой стороны, оставили неизученным функционирование многих параллельных факторов и явлений в кластерной динамике настолько, насколько они того заслуживают.
