Мой сын вырос, внуков ещё нет, рановато. Ни я, ни моя жена, ни мой сын никогда не были в садике. Нам повезло, мы не болели в детстве, нас не тащили по темноте зимой полусонных в «группу». При этом родители работали, со мной и с моей женой сидели бабушки или приглядывали соседи, при этом мы жили в центре Москвы, но в далекие семидесятые. Сын оставался то с кем-то из нас, то был вместе с женой у неё на работе. Это я к тому, что лично для меня вопрос устройства ребенка в сад не стоит.
У нас есть знакомые, молодая семья, где женщине очень нужно выйти на работу, но пока она ждала место в саду. Не знаю, чем кончилось ожидание, но именно это навело меня на мысль о статье. Постоянно муссируется тема мест в детских садах, строительство новых садиков и, волей не волей, все граждане в курсе.
Я знаю, что детские сады датируются государством (я не о частных, разумеется). Стоимость пребывания ребенка на полный день в Москве от 1500 до 3500 руб. Иногда даже ниже, в некоторых регионах по данным ОРТ от 600 рублей, и доходят в 6700 руб. Для сравнения в частных это уже десятки тысяч, называют цифры от 15000 до 50000 руб., и это не элитные.
Понятно, что большинство населения не богаты и для работающих матерей вопрос устройства ребенка в сад, вопрос «жизни и смерти». Причем не важно, полная семья или одинокая мать.
Но меня заинтересовал некий феномен: не работающие и нигде не учащиеся женщины отдают детей в сад. А разве так можно и нужно? Почему женщина, родившая ребёнка, уже только поэтому, имеет право на устройство ребенка в сад, датируемый государством? Я сам наблюдал таких женщин, которые отправив ребенка на целый день, «весь день свободны». К сожалению, особенно часто это многодетные мамочки.
А ведь кто-то не может дождаться очереди в садик и вернуться к работе или учебе. Почему мы не поощряем людей, кто пытается сами заработать на себя и своих детей, сколько бы их не было, один или десять. Я здесь не против многодетных, наоборот, но если многодетная или однодетная мама не работает, у неё нет такой необходимости, то почему она должна получать льготы на содержание ребенка в муниципальном саду, в то время, как, нуждающийся человек не всегда может своевременно получить заветное место в удобном для него саду?
Женщины рожают детей что бы их растить, зачем же сидя дома, они отдают детей в «казенный дом»? Если отдать дитё в садик для некоторых не необходимость, а просто желание освободить своё время «для себя», то может, пусть эти родители отдают детей в частные учреждения и платят за свои желания? Тогда и садов хватит и группы не будут переполнены.
А то парадокс получается, вроде с рождаемостью проблема, а садов не хватает.
И уже совсем неприятный вопрос, вопрос финансов. Почему кому-то надо помогать содержать ребёнка в муниципальном учреждении за счет бюджета , если его родители не хотят работать и в свободное время не хотят воспитывать своих собственных детей?
Я понимаю, что навлеку на себя гнев многих женщин, но аргументируйте свои возражения, ведь, по-моему, нормально, если государство помогает тем, кто нуждается. А если человек не работает, то он не нуждается. Тогда зачем ему помогать, в ущерб другим, кому помощь необходима?
Комментируйте, высказывайте своё мнение!