Отмена законопроекта:
Недавно всех российских автомобилистов всколыхнул штраф за превышение средней скорости. Но, как мы все знаем, система видеофиксации нарушений ПДД в России работает достаточно плохо. И на волне массовых негодований прошел слух об отмене данного законопроекта. Так, вопреки ожиданиям Госавтоинспекции и самих авторов законопроекта, поддержку в Госдуме получил законопроект по отмене штрафов за превышение средней скорости. Депутаты ЛДПР предложили внести в ст. 12.9 КоАП новое положение, согласно которому взимать штраф с водителей можно будет только за нарушение скоростного режима в определённом месте и в определённое время.
Мнение со стороны:
Один из инициаторов поправок, депутат ЛДПР Ярослав Нилов считает, что новый законопроект не поможет в решении вопросов о нарушениях ПДД, а лишь снова будет вытягивать деньги из карманов автомобилистов в бюджеты регионов и обслуживающих компаний. Цитируем наиболее важную часть его слов из колонки Autonews.ru:
"Сначала полное отсутствие регламентации мест размещения комплексов позволило повсюду расставить камеры и треноги. Но водители привыкли, а предупреждения о местах размещения таких комплексов есть в каждом навигаторе. И штрафов стало приходить гораздо меньше. В некоторых регионах содержание камер стало убыточным — водители уже не нарушают, а за содержание камер надо платить. Тогда история с камерами пошла дальше — на дорогах стали внедрять новые комплексы фиксации средней скорости.
Мы своими поправками предложили такую практику прекратить. Это, во-первых, связано с общей культурой использования камер фотовидеофиксации в России, которые только собирают деньги с водителей и злят их. Второй момент: ни в ПДД, ни в КоАП не существует понятия средней скорости. И как штрафовать за некое среднее понятие, которое даже не прописано в законодательстве?
Поэтому я настаиваю: водителей должны привлекать к административной ответственности за конкретное правонарушение, совершенное в конкретном месте и в конкретное время. А предлагаемые нам школьные расчеты средней скорости и времени, некие домыслы о том, что водитель нарушил скорость на какую-то среднюю дельту, совершенно некорректны.
Рассмотрим такой пример. Например, въезд автомобиля зафиксировали в точке А. Затем в точке Б — выезд. На данном отрезке рассчитали среднюю скорость автомобиля и на этом основании определили некую среднюю ответственность, потому как водитель совершил некое среднее правонарушение. Но на протяжении всей этой дистанции водитель мог ехать, превышая где-то на 50 км/ч, где-то — на 20, 10, 40 км/ч, а где-то — вообще не нарушать. Но расчет средней скорости выводит только некую среднюю ответственность. Это противоречит логике, здравому смыслу и букве закона".
- По крайней мере я вижу адекватное мнение здравомыслящего человека. А как считаете вы? Пишите мнение по вопросу штрафа в комментариях. Если понравилась статья, то подпишитесь на канал и поставьте лайк