Через месяц, после обращения в суд с исковым заявлением, состоялось первое заседание суда, на котором судья призвала к мировому решению вопроса. Но представитель пенсионного фонда вручил отзыв, на мое исковое заявление и отказался без суда разрешить вопрос о назначении пенсии по закону, указав в отзыве ту же причину что и в протоколе заседания комиссии. На этом закончилась первое заседание суда и сразу же через месяц назначили очередное заседание суда. На следующее заседание я написал возражение на отзыв представителя пенсионного фонда на мое исковое заявление и началось разбирательство дела по исковому заявлению, на котором суд решил сделать запросы по тем спорным периодам работ, по которым у ПФР возникли вопросы по стажу Списка№2, так как работодатель при отчислениях не указал код по особым условиям труда и представитель ПФР во время судебного заседания обвинила меня в предоставлении поддельных справок о работе, заказав поддельные печати организаций. Суд также назначил через 2 месяца очередное заседание суда.зображение взято из открытых источников
Я не делал поддельные справки и Вам не совету. А если организация или правопреемник организации не существует и в архивах нет никаких данных, то попробуйте найти бывшего руководителя или коллег по работе сходить к нотариусу со всеми документами, подтверждающими совместную работу в организации и написать заявление или справку о работе, подтвердив копиями документов и трудовых книжек периоды о совместной работе в данной организации.
При обращении в Суд с «Исковым заявлением», если возникнет необходимость в этом, не перечисляйте периоды Вашей работы, к которым не возникали вопросы у сотрудников пенсионного фонда во время рассмотрения пенсионного дела, а постарайтесь доказать непосредственно те периоды работ, о которых указывает сотрудники ПФР.