Смотря очередной голливудский фильм, я всегда обращал внимание на одну очень интересную деталь... А именно - обычные фонарные столбы в США отличаются от привычных для нас бетонных. Они сделаны не из железобетона, а из дерева. Но почему всё именно так?! Сейчас мы с вами постараемся разобраться!
Ну, сразу стоит сказать - это не просто прихоть американцев, и на выбор такого решения есть веские причины:
- Устойчивость к нагрузке и сложность установки. То, что устанавливать обработанные стволы деревьев проще, чем вбивать бетонные сваи в землю - очевидно. Однако, будет ли для вас сюрпризом то, что стволы деревьев более устойчивы к нагрузкам, нежели бетонная конструкция? Что же, это на самом деле так. Всё дело в целостности и однородности древесного ствола, который обеспечивает большую сопротивляемость нагрузкам.
- Доставка. Опоры ЛЭП или Фонари - никогда не стоят в одиночестве. Они всегда прокладываются целыми линиями. При этом, обычный лесовоз может перевести около 40-50 стволов деревьев, а вот с бетонными сваями это число сокращается вдвое.
- Хранение. Уже обработанные древесные болванки не особо прихотливы в своём хранении, т.к. уже не подвержены какому-либо внешнему воздействию. Железобетонные конструкции привередливы к внешним условиям, в особенности к влажности воздуха.
- Эффект "Домино". Если вы когда-нибудь играли в домино, то вы понимаете, что это значит. Одним из свойств древесных конструкций является их лёгкость в сравнении с бетонными сваями. А из-за этого, если одна опора сошла с места и начала падать, шанс того что она потянет за собой остальные - ничтожно мал. Вроде бы это не весомое преимущество, однако случается всякое.
- Жизненный цикл + Влияние окружающей среды. А вот на этом пункте мы остановимся поподробнее далее.
Так почему не установить такие же столбы и у нас?
Поверьте, над этим вопросом задумывались и не раз.
Ещё в советские времена (В начале 20-х годов прошлого века) такую теорию испытывали на практике. Но всё пошло не по плану, и большинство столбов, которые должны были прослужить 50 и более лет - через несколько лет требовали срочной замены.
Одной из главных причин провала являлась разница между климатом России и США. В то время как у нас климат в большинстве своём очень влажный - то на другом конце мира, в Соединённых Штатах Америки, он жаркий и засушливый, что способствует меньшему объёму негативного влияния от гниения и паразитов.
Но даже при таких различиях решающую роль сыграла обработка древесных стволов. Когда в СССР экспериментировали с применением таких столбов - не было как такового направления по специализированной обработке и сушке стволов дерева для переквалификации их в малые опоры ЛЭП и фонарные столбы. В штатах тем временем такие технологии уже активно разрабатывались, что делало столбы из дерева всё более востребованным вариантом.
Послесловие
От всего выше сказанного напрашивается следующий вывод:
Первостепенной причиной непопулярности у нас деревянных столбов является различные от США климатические условия, которые в своё время препятствовали начать использовать стволы деревьев в качестве основы для опор ЛЭП или фонарей.
Так же своё влияние оказало отсутствие подходящих технологий производства, которые смогли бы решить проблему климата. Уж поверьте мне на слово, у советского правительства были дела куда поважнее в послереволюционное время.
Ну, а уже после того, как появились и технологии и время на их использование (Период 60-х и 70-х годов прошлого века) это стало не рациональным вариантом, т.к. уже во всю использовались железобетонные основания.
Эта статья оказалась для тебя полезной?
Ставь лайки и подписывайся на канал, здесь будет ещё много интересного!