Я никогда особо не скрывал того что придерживаюсь левых коммунистических взглядов. Из-за этого публичные дискуссии, как с близкими людьми, так и на просторах интернета порой вызывают недоумение. Не знаю как у потенциального читателя, но у меня количество людей, выросших в Советском Союзе достаточно велико и при этом большинство не может в двух словах объяснить - что такое коммунизм. Для справки:
Коммунизм – общественный строй, характеризуемый общественной собственностью на средства производства.
Всё. Не «от каждого по способности», не «пролетарии всех стран», а только общественная собственность на средства производства. Сейчас у нас, как и во всем мире боготворится частная собственность на средства производства. И из-за подобного непонимания рождается ряд перлов, которые выдают любители покритиковать коммунизм, о которых и хочется поговорить.
Отдельно хочется заметить смешной нюанс. Когда коммунизм критикуют частные собственники или чиновники при действующей власти – претензий нет. У этих ребят всё хорошо и переход к общественной собственности будет значить вполне реальную перспективу «пойти по этапу» и с гарантией потерять всё, что обеспечивает текущую красивую жизнь. А вот когда «критикой» занимается оставшееся большинство населения – возникает некоторое недоумение. Что начинают защищать люди? Математическую возможность оказаться в 1% населения, которое безбедно живет?
Сравнительно недавно один «творческий деятель» выдал цитатку из цикла «С точки зрения телевидения у нас советские времена вернулись». Речь велась о цензуре. Встает вопрос – «а разве цензура это характеристика исключительно советской власти»? Ну, возьмем за константу максиму – «цензура = плохо». Вот представьте, что вы заходите в книжный магазин, в котором тотально отсутствует цензура. Т.е. выбор качественной книги целиком отдается на откуп вам. У вас должно быть достаточно компетенций отличить бредни фоменко от научно-популярных трудов академика Зализняка. Достаточно удачи чтобы отличить сделанную на коленке фантастику от литературы уровня Стругацких и серии «Зарубежная фантастика» издательства «Мир». А самое интересное – книжному магазину максимально пофиг насколько хорошую книгу вы купите. Главное что купите. А теперь представьте, что весь издаваемый поток будет проходить цензурирование, которое откровенный шлак не пустит на полки книжного магазина. Получите книжный магазин эпохи СССР.
Идем далее. Переходим к веселому. Иногда, в качестве недостатков, встречаю проблемы советского быта. Из цикла «не было туалетной бумаги» или «разнообразие колбасы было небольшим». Тут не знаю – толи смеяться толи плакать. Ну, вот мы получили мягонькую туалетную бумагу и 400 видов колбасы. Стало лучше? Ах да, пришлось же заплатить за это продажей промышленности, и если вчера дорога до работы занимала 20 минут, то теперь пара часов с постоянной мыслью о том, что тебя могут выкинуть на улицу в любой момент. Мне могут возразить, что нужно просто «быть более полезным и квалифицированным», и сокращение пройдет мимо. Ну, в принципе да. Только, простите, а уволенные люди это не люди что ли? Я подскажу – эти люди по социальной лестнице гораздо ближе к вам, нежели люди, которые подписывают приказы об увольнении. И уж тем более ближе, чем люди, которые запускают «процессы оптимизации».
Далее. Замечательное замечание – «все ходили строем». На работу, на субботник. Не важно. Это ведь капец как плохо. Ну, к счастью теперь у нас все личности и каждый делает что хочет. Например, поутру строем идет на общественный транспорт. Или по окончании рабочего дня строем торопится домой. И что поменялось, простите? Теперь вас не осудят за татуировки или волосы радикального цвета? Нуууу, с оговорками. На работу возьмут далеко не везде. Ах, да. Это же просто «пережитки советской власти». Так и представляю как, зайдя в отделение банка – увижу операциониста с татуировкой во всё лицо и туннелями по 4см. Зато в своих квартирках все – полноценные личности. И собрать людей на субботник да или просто помыть полы становится нетривиальной задачей. О чем я однажды уже писал.
Каков итог? Да, я и сам лет до 25 придерживался более либеральных взглядов. Однако, как и детские кошмары, все эти недострашилки перестают пугать с годами, хоть и не всех. Нет, я не считаю, что Советский Союз был филиалом рая на земле. Были преимущества наравне с недостатками. Однако полезно понимать, что коммунистический общественный строй с исторической точки зрения – это развитие общества. И если кто-то испытывает желание доказать обратное – надо тщательно подходить к подбору доводов. Иначе сами себя поставите в неудобное положение. Ну и в целом – крайне странно защищать общественный строй, при котором вы неуклонно движетесь к нищете. Только из-за призрачного шанса стать богатым? Уверяю вас – там количество мест строго ограничено и вас там не ждут.