В последнее время можно часто слышать о том, что погружённые в собственные проблемы американцы, дескать, отовсюду уходят. И из Сирии уходят (правда, как выяснилось, потом возвращаются), и к любимой Украине интерес потеряли (однако напряжённость на Донбассе не спадает). И даже военное присутствие в «сакральном» Афганистане сворачивают, готовя себе на замену тех же украинцев и грузин. Внутри страны все поглощены предвыборными делами: демократы Трампа атакуют, тот отбивается, как может, а между тем, в Госдепартаменте вообще некому работать, разнося свет американской демократии по всему миру. В общем, всё плохо, а для потенциальных объектов воздействия – хорошо. Но так ли это на самом деле?
Обратимся в этой связи к Казахстану – богатой энергетическими ресурсами и крупнейшей по территории стране бывшей советской Средней Азии. После 1991 года этот граничащий с Россией, Китаем, Афганистаном и Ираном стратегически важный регион принято называть Центральной Азией. Недавно в Казахстане произошёл «транзит» власти – многолетний лидер страны, ещё с советских времён, Нурсултан Назарбаев, добровольно покинул пост президента, сохранив при этом немалое влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны. Новым президентом был избран опытный дипломат Касым-Жомарт Токаев, работавший в своё время заместителем Генерального секретаря ООН, в совершенстве владеющий китайским и множеством других языков и наработавший тесные связи с Китаем и с Россией. По некоторым данным, по объему направляемых в Казахстан инвестиций именно Китай занимает первое место, да и о своей амбициозной инициативе «Один пояс – Один путь» Председатель КНР Си Цзиньпин объявил в 2013 году не где-нибудь, а в столице Казахстана Астане.
Всё это, а также тесное партнёрство Казахстана с Россией в сфере безопасности, экономики и торговли (обе страны входят в Евразийский Экономический Союз и ОДКБ) не может не беспокоить американцев, располагающих в стране разветвлённой сетью так называемых «неправительственных организаций». Как и ранее, ни одна страна мира не гарантирована сегодня от вмешательства в свои внутренние дела, и попытки организовать в Казахстане массовые протесты в период передачи дел от Назарбаева к его преемнику не выглядят простым совпадением. В феврале 2019 года в Казахстане появился новый активный посол, одновременно возросла численность сотрудников дипломатических представительств, получило второе дыхание финансирование местных клиентов. Словом, готовились заблаговременно.
Символично, что 5 июня, то есть за несколько дней до голосования на досрочных президентских выборах, было объявлено о создании движения «Оян, Казахстан» («Пробудись, Казахстан»). В его руководстве мы видим Асем Жапишеву, Касымхана Кппарова, Лейлу Махмудову, Димаша Альжанова – все они в разное время были тесно связаны с Фондом Сороса, USAID, Национальным республиканским институтом и прочими организациями, финансируемыми из средств Государственного департамента США, а также «рыцарями плаща и кинжала».
Через две недели движение «Оян, Казахстан» вошло в объединение «Республика», куда так же заспешила группа под названием «Эркиндик канаты» («Крылья свободы»), руководство которой выглядит не менее колоритно. Возглавила же «Республику» Бэлла Орынбетова, тесно сотрудничавшая с некоммерческой организацией «Интерньюз» – крупным распорядителем средств USAID в регионе. Также в этом объединении состоит представитель поддерживаемого Фондом Сороса общественного фонда Zertteu Research Institute Галимжан Оразымбет.
А ещё есть «Казахстанское международное бюро по правам человека», запрещенная организация «Демократический выбор Казахстана» и фонд варшавский «Открытый диалог» эмигранта-оппозиционера Мухтара Аблязова, «Адил Соз» и «Медианет». Все эти организации активно участвовали в массовых беспорядках после избрания Токаева на президентский пост. В планах оппозиционеров – создание прозападной партии, недостатка в средствах у которой, судя по всему, не будет. Надо сказать, работают они и их хозяева весьма грамотно: мониторят ситуацию на всех уровнях, улавливают страхи общества и раскручивают их «по полной» в нужном для себя направлении. К примеру, накануне сентябрьского визита К.-Ж. Токаева в Пекин рядом ангажированных персон усиленно нагнеталась антикитайская истерия. К традиционным страхам по поводу «китайского засилья» и экологии добавилась проблема дискриминации казахов и уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, сгоняемых в «воспитательные лагеря».
Тему «китайских репрессий» активно раскручивают представленные в Казахстане западные организации, тесно связанные с тем же Фондом Сороса и другими. Интересно, что пропагандистская истерия стартовала с рассылки в мессенджере Whats App, основанной на новостях пятилетней давности о рамочном соглашении относительно нескольких десятков совместных казахстанско-китайских проектов. Всё началось в городе Жанаозен на западе страны, где ещё в 2011 году имели место массовые беспорядки, относительно подлинных причин которых имеются разные мнения.
В любом случае, социально-экономические проблемы Казахстана и далее будут использоваться для раздувания антикитайских и антироссийских настроений. Граница между Россией и Казахстаном – одна из самых протяжённых в мире (около 7,5 тысяч километров), и желающих половить здесь «рыбку в мутной воде» в ближайшее время явно не убавится. Как бы они ни делали вид, что «уходят» отовсюду, откуда только можно.