По социальным сетям разнеслось "доцент Соколов убил свою молодую любовницу" и понеслось: тут версия про маньяка, тут ещё про что-нибудь. И только декан попытался робко сказать "подождите, пусть следствие разберётся". Впрочем, декану за это тоже досталось в социальных сетях.
Но подождите, граждане. Виновным у нас может признать человека только суд, пока этот человек только подозреваемый. Я сейчас не призываю обелять преподавателя, не говорю, что он не убивал. Но призываю вас помнить о том, что есть такая мелочь в нашей стране (впрочем, уже практически исчезнувшая за ненадобностью), как "презумпция невиновности". Поэтому, подождите, пусть следователи разбираются, а судья решает. Декан прав. Нечего тут пляски на костях устраивать. Тем более, что всё очевиднее, что больше всего суетятся научные оппоненты историка, вытаскивая истории о плагиате, пытаясь как можно гуще обляпать грязью раз уж случай представился.
