Всем доброго здравия и времени суток, камрады!
Наши менеджеры ежедневно отвечают на десятки, а то и сотни вопросов. Но нет более частого, чем про отличия 20-й серии 654-го от 32-й. Вроде, и информации на эту тему в сети валом, и на «ганзе́» все кости перемыты, и по годам всё разложено. Но пока до базовых отличий докопаешься, забыл с чего начал. Выжимки не хватает. Вот и решили мы статью на эту тему запилить. И досталась эта честь, как обычно, мне.
Снова статья, которую пришлось рубить на две части. В первой опишем то, что в глаза бросается сразу, во второй – то, что можно увидеть разобрав пистолет.
Тюнинг в общих чертах рассмотрели, он примерно одинаков для любой серии. Если кому интересно, ссылки на статьи о модернизации размещены в конце. Настало время углубиться в различия модельного ряда. В принципе, все отличия можно описа́ть одним предложением. 32-я – это из бывших огнестрелов, 20-я изначально проектировалась как пневма с внешностью ПМа. Расходимся.
Тем, кто жаждет подробностей, коих немало, добро пожаловать в продолжение.
Начать придётся издалека. В затёртом 1997-м году МР-654к вышел в свет первый раз. По большому счёту, это был перепиленный служебный ИЖ-71-100. Делались из списанных, бракованных и недоделанных образцов. Запчасти скребли по сусекам и подгоняли напильником. Как я понял, напильников в 1997-м не хватало, поэтому пользовались одним на всех. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление, когда я ради любопытства разобрал пистолет приятеля.
Но, справедливости ради надо заметить, что подогнано всё очень неплохо, хоть и грубовато. Если память не изменяет, ЗИП весь красный, включая шептало и спусковую тягу. А вот спусковая скоба – простая, не фигурная. И затворная задержка плоская. Хотя, могу и ошибаться, лет семь назад дело было.
Где-то встречал инфу, что головы на магазинах сильно отличались от современных. И тут память как нахлынула! Как сейчас помню, увидел – аж давление подскочило! Такое ощущение, что её топором вырубали, но нареканий у владельца не было. Работала как часы. Как сейчас – не знаю.
Но 1997-й давно канул в Лету, просвистели нулевые, заканчиваются десятые. А серьёзных изменений в поведении Ижмеха не произошло. После запрета на перепиливание боевых, в ход пошли детали от бракованных травматов, га́зовиков и тех же служебных 71-х, у которых заведомо ослаблена конструкция.
Особенно грустно выглядит проточка под экстрактор в кожух-затворе, но что поделать, издержки производства. В конце концов, это лечится имитатором выбрасывателя.
Про пистолеты 20-й серии можно сказать, что по эксплуатационным характеристикам они несколько повеселее. Все-таки это отдельная производственная линия, налаженная с учётом конкретного использования. Целевая аудитория этой серии – практики. Те, кому важнее слаженность работы механизма. В конце концов, и его не сложно дотюнить до внешности боевого.
Но такое утверждение было справедливо раньше. Те тридцать вторые, с которыми пришлось столкнуться мне в последние полтора – два года, по качеству обработки поверхностей не хуже, а зачастую и превосходят двадцатки. Но и цена существенно разнится.
Одно не совсем понятно. Если 20-я серия изначально задумывалась для стрельбы стальными шариками, то какого ж рожна стволы до сих пор нарезные? С ранними всё понятно, туда шли обрезки стволов от винтовок, но почему эта кутерьма продолжается до сих пор? Этот вопрос – новая идея для телепередач Игоря Прокопенко, не меньше.
Из очевидных различий можно выделить узкую рамку, проточку под выбрасыватель и бородатый кожух-затвор у 32-й серии. Но борода – тоже не факт. В последнее время частенько встречаются и бородатые двадцатки. Даже имитацию выбрасывателя иногда лазером рисуют. Смотрится довольно убого, но уже хоть что-то.
Рамка 20-ки выполнена в габаритах ПММ, шахта магазина широкая, и в неё прекрасно вписывается магазин от старшего огнестрельного брата. Чем и пользуются любители аутентичности. После некоторой доработки напильником, пневматический магазин внедряется в корпус магазина ПММ, поджимной винт прячется под сдвигающейся крышкой. Баллоны менять устанешь, но смотрится – огонь!
На этом самые явные визуальные отличия заканчиваются. Фанаты, конечно, могут много чего добавить к сказанному, но перечисленного вполне достаточно для того, что бы определиться с выбором при покупке. В следующей статье заглянем внутрь обоих пистолетов и сравним.
А на сегодня разрешите откланяться, господа. До встречи на страницах блога и заглядывайте на основной сайт. Там можно найти много интересного для своего верного МР-654к.
Статья 2.0. Эстетическая.Внешний тюнинг 654-го.
Статья 3.0. Техническая. Увеличиваем характеристики 654-го.
P.S. Добро пожаловать в комменты! Но напоминаю, матерщина, политика и т.д. – бан! У нас тут дискуссия, а не британский парламент!
В «Дзене» принято клянчить лайки, подписки и репосты. Что ж, не будем отступать от традиций, и до встречи в следующих публикациях.
Да не иссякнет газ в ваших баллонах!