1. Дэдпул объединил трех разных персонажей в одного
Учитывая огромный финансовый и критический успех обоих фильмов Дэдпула, довольно сложно представить время, когда многие люди сомневались в этом оригинальном фильме 2016 года. Никто на самом деле не знал, насколько велика может быть эта франшиза, и никто не был более скептичен, чем студия 20th Century Fox, которая вкладывает свои деньги в франшизу.
Не будучи убежденными в том, что Дэдпул сможет получить существенную прибыль, руководители Fox приказали творческой команде фильма сократить бюджет примерно на 7–8 миллионов долларов буквально за несколько дней до того, как проекту был дан зеленый свет.
Это, очевидно, было непростой задачей, особенно если учесть, что писатели Ретт Риз и Пол Верник уже несколько лет совершенствовали сценарий. Тем не менее, они выкрутились.
В конце сценаристы решили внести несколько огромных изменений в свою историю, в том числе объединить персонажей Гаррисон Кейн, Слагго и Вайр в один: Ангельскую Пыль , сыгранную Джиной Карано в финальном версии. Они также полностью убрали перестрелку в третьем акте, вставив вместо нее шутку «Дэдпул забывает оружие».
2. Повторное использование кадров
Эта практику в наши дни уже не используют, но в эпоху рисованной анимации, студия Дисней регулярно брала кадры из одного из своих мультфильмов и помещала их прямо в другой, сохраняя при этом основную анимацию и просто добавляя новые персонажи и предметы сверху.
Это было сделано как для экономии производственных затрат, так и для соблюдения сжатых сроков. Если у создателей фильма не было достаточно времени, чтобы с нуля создать персонаж, они просто брали кадры из более старого фильма и перерабатывали его, чтобы он соответствовал их текущему проекту.
Здесь слишком много примеров, чтобы перечислять их, но один из самых заметных - это Робин Гуд 1973 года. Мало того, что в этом фильме есть персонаж-медведь по имени Маленький Джон, который выглядит и двигается точно так же, как медведь Балу из «Книги джунглей», но работа над фильмом сильно отставала от графика, в результате чего съемочная группа переработала несколько танцевальных эпизодов из предыдущих фильмов, в том числе "Коты Аристократы" и "Белоснежка".
3. Lionsgate пытались выпустить четвертый фильм из серии "Дивергент" на маленьком экране
Это была очередная попытка извлечь выгоду из нового увлечения адаптацией янг-эдалт книжек, которае приобрела широкое распространение в конце 2000-х - начале 2010-х годов.
Фильм «Дивергент» очень неплохо стартовал, первый фильм заработал во всем мире почти 300 миллионов долларов при бюджете в 85 миллионов долларов.
«Инсургент» - второй фильм - стоил намного дороже в производстве, но в целом не принес большего успеха, в то время как третий Аллигент абсолютно потерпел неудачу, заработав менее чем 180 миллионов долларов. Этот провал вызвал беспокойство Lionsgate, поставив под угрозу производство следующего фильма.
Студия попыталась сэкономить, превратив четвертый фильм в ТВ-версию, что позволило бы сократить все расходы на театральную дистрибуцию, а также (предположительно) сократить его эффекты и бюджет на маркетинговую компанию, но это была странная идея, и в конце концов, проект был полностью законсервирован, что позволило все же позволило студии сократить расходы.
4. Терминатор снимался без соответствующего разрешения
Рассказывая изданию Entertainment Weekly о создании своего оригинального фильма «Терминатор», режиссер Джеймс Кэмерон отметил, что с самого первого дня он хотел, чтобы фильм был снят «дешево, по-партизански» на улицах Лос-Анджелеса. Когда, наконец, начались съемки, он, безусловно, придерживался этой мантры на довольно нелепом уровне.
В то время, Кэмерон, не было такой громкой фамилией, каковой есть сейчас, и у него не было таких хитов, как «Титаник» и «Аватар». Таким образом, расходы на Терминатора должны были быть под контролем, и ему было дано всего около 6 миллионов долларов на съемки (для сравнения, стоимость Терминатора 2 превысила 100 миллионов долларов). Эту небольшую сумму денег нужно было растягивать, а в некоторых случаях вообще не использовать.
Так что это повлекло за собой? Ну, в том же интервью Кэмерон (и продюсер Гейл Херд) описали случай, когда фильм был почти закрыт полицией из-за того, что он не купил разрешение снимать в этом районе.
«Внезапно эта точка появляется на горизонте. Мы видим, как машина спускается по пустынной дороге. Это полицейский, он подъезжает и нас арестовывает. Полицейский сказал:« Мне нужно увидеть ваше разрешение на съемку здесь. «И у нас его не было. Мы сказали: « О, офицер, мы снимаем студенческий фильм. Мы не знали, что нам нужны разрешения ». И он сказал: « Хорошо, просто уберите камеру с дороги ».
В частности, для низкобюджетных фильмов разрешения могут быть дорогими, но снимать без них противозаконно, поэтому Кэмерону определенно повезло.
5. Итан Хоук спал на диване Джейсона Блума снимая фильм "Судная ночь"
Модель компании Blumhouse в кинопроизводстве - это та, которая фокусируется на фильмах с ограниченным бюджетом, которые приносят огромную (если сравнивать с их стоимостью) прибыль.
Студия продюсировала "Паранормальное явление" за 15 000 долларов и заработала более 190 миллионов долларов по всему миру. Аналогичным образом, "Прочь" был сделан за 4,5 миллиона долларов, но заработал компании более 250 миллионов долларов. Это впечатляюще эффективная бизнес-модель, которая просто не сработает без какого-либо безжалостного финансового контроля, и некоторые способы, которыми основатель Джейсон Блум снижает расходы, являются ... по меньшей мере любопытными. Для оригинального фильма « Судная ночь» сценарист-постановщик Джеймс Демонако первоначально хотел получить 8 миллионов долларов в качестве общего бюджета фильма, но Блум подумал, что это слишком много, сократив его примерно до 3 миллионов долларов. Таким образом, эти 5 миллионов долларов должны были быть где-то урезаны, и ведущий актер Итан Хоук был одним из многих, кто пострадал от мер Блума по сокращению расходов. Актеру не дали никаких льгот, в том числе ни трейлера, ни водителя, ни жилья. Вместо этого он спал на диване Блума во время съемок, которые, вероятно, длились несколько недель.
К счастью для всех участников, фильм окупился, и все они получили прибыль. Фильм заработал в прокате, почти 90 миллионов долларов по всему миру.
____________________________________
Подписывайтесь на канал, ну и "👍 " если понравилось!
Автору будет приятно)