(https://luxorta.ru/news/249-besplatnyj-dizajn-proekt-syr-v-myshelovke)
Заработок на «Дзене»? Смешно!
А как же «бесплатный сыр»?
Публикации в ленте о монетизации на «Дзене» не заказывал, честно.
Видимо, пару комментариев, оставленных под публикациями обиженных авторов вызвали такой наплыв.
Судя по всему, на ресурсе поменялась политика монетизации.
На «Дзене» я новичок. Потому, не буду выставлять себя знатоком ресурса.
В IT тоже не специалист-о технологиях судить не берусь.
Но, живу давно и разбираться, кое в чем, жизнь научила.
----
На монетизацию меня вывели быстро на популистском материале.
Дальше, будто я обидел кого то, резкое снижение показов и по 10 рублей в день на счёт. Развеселило.
В голове, после двух месяцев присутствия на площадке в качестве автора, сложилась своя субъективная картинка. Ей и делюсь.
Первое.
Дзен, безусловно, проект коммерческий. Цель любого коммерческого предприятия-получение прибыли.
На чём может заработать интернет ресурс? На рекламе.
Куда идет рекламодатель? Туда, где много кликов.
Как заманить «писателей»? Пообещать бесплатные публикации, да ещё и платить за это.
Сказка? Альтруизм? Меценаты?
Отнюдь. Холодный расчет. Ребята хотят заработать.
Приманка сработала. То, что пахнет деньгами привлекает всех.
На площадку ломанулись писатели, графоманы, плагиаторы, копирайтеры, путешественники, кулинары, косметологи, политологи, полководцы, целители и прочая прочая…
(автор не исключает себя из числа персон, перечисленных выше. За одним исключением-к заработку на «Дзене» относился со скепсисом с самого начала).
На мой неискушённый взгляд, «Дзен» превратился в «Ярмарку тщеславия» для одних, и источник халявских денег для других.
Второе.
Заглянул в «Понедельники на Дзене». Появилось ощущение Дежавю.
Где то я уже видел подобное?
Вспомнил. Точно. Презентации Гербалайфа и прочих сетевых пирамид в лихие 90е и нулевые.
На сцену выходят бодрые, успешные блогеры и начинают рассказывать про чудеса своего невероятного успеха.
Есть они на самом деле? Наверное, есть. Верю им? Нет!
Рекламное лицо компании должно быть, но оно обязательно аффилировано с создателями ресурса. Такое у меня стойкое ощущение. Оговорюсь-это мое ощущение.
Дяди и тёти со стороны нужны для количества, но отнюдь не для их обогащения. Обогащаться есть кому и без нас.
Модераторов «Дзена» не интересует содержание опусов. Пишите, что хотите.
Главное, чтобы количество не снижалось.
В то же время, непонятный алгоритм пессимизирует «творения» по уровню своего искусственного интеллекта. Но, на то он и искусственный, чтобы не разбираться в авторских формулировках и художественных образах.
Авторское слово и художественные образы могут попасть в бан. Алгоритм не считывает содержание. Банят по ключевым словам.
Шнуру собирать стотысячные стадионы можно. Цитировать его тексты на «Дзене» нельзя-бан!
----
Появилось ли разочарование «Дзеном»? Нет. Потому что ожидания не были завышенными.
Дзен не толстый литературный журнал, где необходимо содержание публикации.
Дзен отформатирован как новостная лента. Здесь нужен хайп. Заголовок.
Талантливые, интересные каналы на площадке есть. Но они завалены информационным мусором.
Изменение политики монетизации, вероятно, имеет целью убрать халявщиков с ресурса.
Уйдут мошенники и прочая публика, пришедшая за деньгами. Допустим.
Наполнится ресурс содержательным контентом? Вряд ли. На талантах денег не сделаешь.
Количество необходимо. А столько талантов в интернете нет.
----
Заходить или не заходить на «Дзен» - личный выбор каждого.
Жизненный опыт подсказывает про «бесплатный сыр» и «чужой монастырь».
У создателей ресурса свой монастырь и свой устав.
----
Для меня «Дзен»- это возможность высказаться, отточить перо.
Вероятность найти единомышленников. Их не много. Для богатой жизни точно не хватит.
Иллюзий, по поводу собственного таланта, не имею.
Ставить Лайки и подписываться на канал никогда не прошу. Те, кому созвучны мысли, сделают это без принуждения.