Не так давно новый закон о «Суверенном рунете» частично вступил в силу, наделав много шума в обществе. Официально он получил название «Федеральный закон от 1 мая 2019 года № 90-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Ознакомиться с полным текстом закона можно здесь. В народе же данная инновация стала называться законом об изоляции Рунета, Чебурнетом и суверенным Рунетом.
Кто авторы?
Интересно, что авторы такого отраслевого закона также далеки от мира IT, как пирожок от роутера. Первый — Андрей Клишас, председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству и председатель либеральной платформы партии «Единая Россия». Законотворец уже успел отметиться до «сувернета» законами «об оскорблении власти» и «о фейковых новостях».
Далее — Людмила Бокова, первый заместитель Клишаса. Биография Боковой никак не связана с информационными технологиями. Однако, это не помешало ей в январе этого года внести в госдуму законопроект об обязательной регистрации ввозимых устройств с доступом в Интернет по IMEI. Также она принимала участие в разработке законов «о фейковых новостях» и «об оскорблении власти».
Третий соавтор — Андрей Луговой. Предприниматель и депутат ГД от ЛДПР. Он также успел отметиться «законом Лугового», который позволил РКН блокировать сайты экстремистского содержания без решения суда с 2013 года. А экстремизм в нашей стране весьма удобный инструмент для интернет-цензуры. При желании, под закон можно подтянуть и эту статью. Что интересно, все члены партии ЛДПР, кроме Лугового и Волкова, проголосовали против закона «о суверенном рунете».
Так ли страшен чёрт, как его малюют?
Скорее всего нам, простым пользователям, нужно бояться не закона, а его реализации. Все мы помним, чем закончилось противостояние Telegram и РКН. А ведь именно на РКН будут возложены функции по точечной блокировке ресурсов. А тут опять же под раздачу могут попасть как и террористические сайты, так и, возможно, полезные ресурсы. Об этом уже сообщал Яндекс изданию РБК в марте этого года, когда из-за внедрения систем глубокой фильтрации трафика была нарушена работа нескольких сервисов. Кроме того, финансовое обоснование проекта немного смущает. Изначально, в пояснительной записке к законопроекту не значилось вообще никаких расходов. Однако, Счётная палата в своём заключении (можно найти здесь) обратила внимание на то, что операторами связи предусмотрена установка специального оборудования, а также необходимо создать центр мониторинга, что повлечёт за собой увеличение расходов на всех уровнях бюджетной системы. Вследствие чего, в последней редакции паспорта национальной программы «Цифровая экономика», появились пункты с проектами реализации по защите Рунета на общую сумму около 30 млрд рублей. Операторы же оценили свои затраты в 130 млрд рублей. В обоих случаях за всё в конечном итоге заплатим мы. Стоит ли защита наших «интернетных» интересов этих денег и цензуры по желанию левой пятки любого, кто захочет признать сайт экстремистским? Вряд ли мы это поймем, пока не увидим реальной работы закона. А сейчас можно наблюдать, как «успешно» работает пакет Яровой.