Далеко не каждый человек является такого рода «героем», чтобы высказать его вслух. Поэтому он молчит. И не только молчит. Он добросовестно излагает весь ход своих научных исследований, недвусмысленно подтверждающих те или иные принципы религии, но сам вывод ему приходится формулировать в пользу атеизма. Если западные ученые могут писать о своих религиозных убеждениях открыто и прямо, то в восточной литературе вплоть до политики «гласности» об этом можно было прочесть только лишь между строчками, а не в самих строчках.
В этом смысле анализ научной литературы, изданной в Советском Союзе до прихода к власти Михаила Горбачева, представляет собой особую ценность, ибо она убедительно доказывает, что не только свободная наука, но даже наука, тщательно контролируемая тоталитарным атеизмом, по сути своей и по содержанию своему не отрицает, а подтверждает религию.
Всякое возражение против религии является формальным и антинаучным. Чтобы убедить читателя в этом, мы будем ссылаться в основном на научную литературу, изданную в Советском Союзе до 1985 года. В отличие от атеизма мы не можем ограничиться познанием одной только материи, не можем потому, что хотим подлинного счастья.
Человек не может быть счастлив до тех пор, пока он не поймет свою собственную душу. А понять свою собственную душу человек не сможет до тех пор, пока он не поймет хотя бы в общих чертах ту самую объективную идею, которая породила Вселенную и его самого, которая существует вне и независимо от любого субъективного сознания.
Вот почему известный немецкий философ Гегель писал, что «познание духа есть самое конкретное и потому самое высокое и трудное». К великому сожалению, из-за указанных трудностей современной литературе все еще приходится мало уделять внимания описанию иных миров. Автору хочется хотя бы в какой-нибудь мере восполнить этот пробел, и поэтому он предлагает вниманию читателя популярное изложение научной модели реального мира (как материального, так и идеального).
Вопросов биологии мы коснемся здесь слегка, так как автор намерен посвятить им отдельную книгу. Автор будет чрезвычайно рад любым вашим критическим замечаниям, способствующим научному поиску объективной истины.
***