Пётр I – один из тех правителей, которые оставляют глубокий след в истории своей страны. После преобразований, проведённым им в России, наше государство изменилось, и больше никогда не было прежним. Кто-то восхищался царём (и первым русским императором), в народе же его нередко называли «антихристом».
Какой ценой петровские реформы дались стране? В чём причины противоречивых оценок деятельности Петра? На эти и некоторые другие вопросы мы попытаемся ответить в сегодняшней статье.
Итак, почему же Петра I часто называют «Великим»? Назовём основные причины, по которым император удостоился столь почётного звания:
1) Россия территориально расширилась и официально получила статус империи
- Длительная русско-шведская Северная война (1700-1721) завершилась триумфом русской армии. Согласно условиям Ништадтского мирного договора, Россия получила выход к Балтийскому морю и новые территории в районе Карелии, Финляндии и прибалтийских стран.
- В 1721 году наша страна стала империей, а Пётр I – императором. Западные державы официально признали Российскую империю и были вынуждены считаться с её интересами.
- В 1723 году в Санкт-Петербурге (новой столице, построенной Петром), был заключён мир с Персией – России отходило южное и западное побережье Каспия.
- При Петре I в состав России вошла Камчатка, а также были основаны города Омск, Усть-Каменогорск, Семипалатинск.
2) Военные реформы сделали русскую армию сильной и боеспособной
- С 1698 года армия полностью состояла из полков «нового строя» и была сформирована по западным образцам.
- В 1699 году была введена рекрутская повинность, за счёт чего армия стала регулярной, а её численность резко возросла.
- У России появился Балтийский флот.
3) Были проведены прогрессивные преобразования
- С 1700 года Россия стала жить по юлианскому календарю и праздновать Новый год 1 января.
- Создана первая русская газета «Ведомости», открывались типографии.
- С 1700 по 1724 годы были учреждены первая Гимназия, Академия наук, Университет, морская академия, цифирные школы с бесплатным обучением для детей из незнатных сословий, морская академия и многие другие учебные заведения.
- Пётр I создал Кунсткамеру – первый русский музей.
- Было улучшено положение женщин – запрещались насильственные браки, женщины теперь могли посещать различные мероприятия.
- Пётр отправлял дворян и деятелей искусства за границу, чтобы перенять оттуда полезный опыт.
- Была отменена церковная автономия, духовенство теперь напрямую подчинялось императору.
- Активно развивалась экономика и промышленность - была проведена финансовая реформа, появлялись мануфактуры, строились металлургические заводы.
4) Пётр I провёл масштабные административные реформы
В ходе этих преобразований Россия была поделена на губернии, вместо приказов вводились коллегии, были учреждены новые правительственные органы (Сенат, Синод и т.д.). Были проведены городская и судебная реформы. Пётр I ввёл «Табель о рангах» - перечень чинов в России с чёткой иерархией и правилами взаимодействия людей разных рангов.
Как мы видим, при Петре I Россия быстрыми шагами двигалась вперёд – страна стала крупнейшей мировой державой и преодолела экономическое и техническое отставание от Запада, активно развивались культура и образование.
Историки С.М.Соловьёв и С.Ф.Платонов с восторгом относились к петровским преобразованиям, считая императора вождём, ведущим страну по пути прогресса.
Теперь пришло время рассказать об обратной стороне деятельности Петра I, характеризующей его отрицательно. Можно назвать следующее:
1) Пётр упразднил боярскую Думу, установив в России абсолютную монархию.
В руках императора находилась вся полнота государственной власти, все сферы жизни страны были ему подконтрольны. Фактически, он был самодержцем и диктатором.
2) Было усилено крепостничество
Крестьяне, поделённые на государственных, помещичьих и монастырских, облагались подушной податью. Помещики всецело распоряжались крепостными – те не могли покинуть свою деревню без письменного разрешения их владельца
3) Активно использовался принудительный труд
Для строительства Петербурга на основе трудовой повинности было привезено до 40 тысяч работных людей и крестьян. Условия были очень тяжёлыми, и многие рабочие умирали, а некоторые – сбегали. Показателен случай, когда Пётр в качестве карательной меры взял семьи беглецов «в заложники» и держал в тюрьмах.
Работники новых фабрик, в свою очередь, насильственно набирались из «гулящих людей», преступников и крепостных.
Следовательно, при Петре активно применялся фактически рабский труд.
4) Имела место насильственная европеизация населения
В 1698 году вышел указ, предписывающий гражданам носить немецкую одежду и брить бороды с усами (бороды разрешались лишь духовенству). Кроме того, стало практиковаться ношение париков, и в жизнь русских людей внедрялись европейские обычаи. На мой взгляд, имело место слепое подражание Западу. Пётр I проводил европеизацию сверху, против воли большинства жителей России, что вызывало у многих недовольство.
5) Пётр I проводил репрессии
Люди, несогласные с политикой императора и старообрядцы подвергались жестоким пыткам и казням. Был создан орган политического сыска – Тайная Канцелярия. Император осудил собственного сына – Алексея Петровича на смертную казнь, как изменника Родине.
6) Император не уважал многовековые церковные традиции
Лишение церкви независимости, отмена патриаршества колокола, переплавленные в пушки, предоставление протестантам и католикам широких прав, Всешутейший собор (своеобразная пародия на церковные мероприятия) – всё это было ударом для русского человека, много веков чтившего православную веру. Неслучайно в народе Петра I прозвали «антихристом».
7) При Петре усилилось культурное различие между разными сословиями
Хотя дворяне в петровскую эпоху стали получать прекрасное образование и начали превращаться в просвещённое сословие, ориентированное на Запад, основная масса населения России (крестьяне) продолжала оставаться необразованной и малограмотной.
Н.М.Карамзин отрицательно относился к желанию Петра сделать Россию похожей на Нидерланды и его отказу от русских традиций. В.О.Ключевский, в свою очередь, отмечал, что европеизация была только внешней – самодержавие, крепостничество, пытки и казни говорили о том, что политическая система России мало изменилась.
На мой взгляд, Пётр I – крайне противоречивая фигура. Он действительно был великим реформатором, но при этом вполне оправданной будет и его характеристика, как тирана, который не любил русскую культуру и добивался своих целей очень жёсткими методами.
Пишите в комментариях, как вы относитесь к Петру I.