Сегодня "Локомотив" в гости ждал "Краснодар". Обе команды после еврокубков, хотя "Краснодар" играл чуть позже и победил в отличие от "Локомотива" А у "Локомотива" длительная безвыигрышная серия с учетом Лиги Чемпионов.
Для "Локомотива" произошли радостные новости перед матчем: наконец вернулись в строй Антон Миранчук и Смолов, которые тренировались в общей группе еще 3 дня назад перед "Ювентусом". В этот раз они уже попали в заявку. У "Краснодара" потери пока не компенсируются, но матч обещал быть напряженным и тяжелым.
Так оно и вышло.
"Бывшие"
Принципиальным матч был по двум причинам: во-первых, встречались основные конкуренты в турнирной таблице, как минимум, за еврокубковые места, как максимум- за чемпионство; во-вторых, в обоих командах были "бывшие", что добавляло матчу принципиальности:
- в "Краснодаре" выступали уходивший в аренду в "Локомотив" и вернувшийся обратно нападающий Ари, локомотивское прошлое имеет опорный хавбек Камболов, но наиболее острым обещало быть противостояние со своей бывшей командой Мануэля Фернандеша, еще в прошлом году, забивавшего в ворота "Краснодара" в "железнодорожной" майке.
-в "Локомотиве" краснодарское прошлое имеет один из лучших бомбардиров в истории "быков" - Федор Смолов, именно там выросший в звезду. Сватают в "Локомотив" и левого защитника Рамиреса, которого "быки" хотя выставить на трансфер (у "Локомотива" как раз проблема с этой позицией).
-Также было уфимское "дерби": из занявшей 6-е место в позапрошлом году "Уфы" на повышение отправились: в "Краснодар" - фланговый вингер Стоцкий, а в "Локомотив" - фланговый защитник Живоглядов (пусть его трансфер и затянулся на год), оба этих игрока были лидерами той "Уфы".
В составе "железнодорожников" в последний момент произошла замена- вместо имевшего мышечные боли Рыбуса на поле как раз появился Живоглядов (Стоцкий так и не вышел), также в центре поля вместо травмированного и дисквалифицированного Баринова вышел Коломейцев.
Схема "Локомотива" была 4-2-3-1:
вместе диквалифицированного Чорлуки пару с Хеведсом составил Мурило с Живоглядовым справа и Игнатьевым слева, в опорной зоне сыграли Крыховяк с Коломейцевым, а в атаке связка справа налево Жемалетдинов-Алексей Миранчук-Жоао Марио с Эдером на острие.
Ход матча
Игра получилась вязкой и тяжелой. Команды бодались и фолили. Количество желтых карточек по итогам матча зашкаливало - 8 карточек. Помимо фолов было несколько травм. Ушел с поля Крыховяк после первого тайма - из-за сотрясения мозга его увезли на скорой. Моментов было минимум, но главным действующим лицом встречи стали Ари и Фернандеш, которым было что доказывать: еще в начале матча после передачи Фернандеша Ари забил гол, отмененный из-за оффсайда, ну а потом завалил Крыховяка, сломав "хребет" железнодорожной полузащите. Именно он отдал голевую передачу на Берга. Опасный момент был у Берга и после разрезающей передачи Фернандеша. Рвал на своем фланге и Шапи. И в целом трио Фернандеш-Ари-Шапи с Бергом на острие выглядело гораздо острее атаки "Локомотива".
Но у "Локомотива" были свои плюсы: прежде всего Алексей Миранчук, здорово разгонявший атаки и направлявший их. Неудивительно, что после его удара со штрафного в перекладину мяч в сетку добил Крыховяк. Впрочем преимущество продержалось недолго: в конце 1 тайма после довольно простого паса в штрафную от Ари Берг замкнул с нескольких метров из центра штрафной, легко отклеившись от Живоглядова. Во 2 тайме игра была тяжелая и равная, с небольшим преимуществом "Краснодара": если быки усилиями Фернандеша, Ари, Шапи и Берга, а затем Уткина и Игнатьева хотя бы создавали хоть какие-то, пусть и немногочисленные моменты в штрафной, "железнодорожники" не могли довести мяч ни до штрафной, ни до удара, совершая дурацкие потери в самый кульминационный момент атаки, несмотря на выход на поле Антона Миранчука и Смолова. Итог закономерен - ничья, так как игра была равная, а победы не заслужил никто.
Судьи тормозят
Одной из визитных карточек этого матча стало судейство. Судьи активно "участвовали в игре". Главный арбитр раздавал карточки направо и налево, причем часто свистел за одни фолы, но пропускал аналогичные. За захват руками соперника было наказано несколько игроков "Краснодара", но во 2 тайме эти фолы особо не свистелись. Не отставали от него и боковые арбитры, "тормозившие" в прямом смысле слова: они постоянно поднимали флажок оффсайда, хотя по повторам оффсайда, кажется часто не было. В целом, благосклонность судейской бригады была на стороне хозяев поля: из ключевых эпизодов, судья назначил штрафной из которого пришел гол "Локомотива" после завершения фолом на Миранчуке атаки, начавшейся после того, как Марио затоптал Камболова. Кроме того, несколько весьма опасных атак "Краснодара" судьи остановили из-за оффсайда. У "Локомотива" такая была одна - врывание Игнатьева, но "железнодорожник" не успевал к мячу.
Игра "Локомотива"
1) Гилерме не выходит
В этом матче голкипер "Локомотива" полностью отказался от своих излюбленный выходов в поле для страховки защитников. Он играл строго в рамке. Не было никакой опасности и "привозов", хотя все на тоненького: из-за этого возникали ситуации, когда нападающие "Краснодара" выбегали на грани оффсайда 1 на 1, но здесь спасал флажок. Скажем, что защита со страховкой вратаря справилась. Впрочем это не уберегло ворота "железнодорожников" от гола.
2) Неубедительный Хеведес и обычный Мурило
В отсутствие Чорлуки оборона выглядела ослаблено. Хеведес капитана полноценно заменить не может. Иногда возникало впечатление, что Хеведес не хочет доигрывать и добегать эпизоды. Но он все-таки отрабатывал. Не так жестко встречал нападающих соперника, у них была свобода действий и пространство. Слишком вольготно себя чувствовал и Берг. Что касается Мурило, то он играл как обычно: то есть, в целом неплохо, но не так чтобы сказать "выдающийся защитник". В паре Хеведес-Мурило бразилец конечно ведомый. Он вроде занимал позицию, оборонялся, выбивал мячи, как обычно слабо шел в борьбу и оставлял своих игроков. Ничего нового и неожиданного. С другой стороны, у "Краснодара" было минимум моментов, так что следует похвалить защиту.
3) Реактивные фланги
Особо понравились фланги нашей защиты, как то ни парадоксально прозвучит, особенно их скорость и острота.
В этом матче все ждали и должно было состояться продолжение бенефиса Фернандеша, который выдал перфоманс против "Трабзонспора" в Краснодаре. Но против него сыграл Живоглядов, который буквально не давал дышать португальцу, так что в конце матча Ману просто был вне себя от бешенства и казалось готов был порвать Живоглядова. Запомнился эпизод с Живоглядовым, когда он выцарапал мяч в центре поля в великолепном подкате и позволил продолжить атаку. Отлично он подключался и по флангу, делал прострелы, навесы и весьма неплохо, в целом организуя поддержку. Но у Дмитрия ахиллесова пята - оборона, опять его подвела, перечеркнув все его достижения: глупо и по-детски упустил в штрафной Берга - итог -1 гол. Игнатьев на противоположном фланге также играл активно, успевая и в оборонеии в атаке. В атаке активности было достаточно, но страдало качество: то навес не получался, то удар в "молоко", то оффсайд. Вообще атакующие слишком перегружали непрофильных для атаки фланговых защитников, что резко снизило качество атаки, но "крайки" в этом не виноваты, они были активны и старались как умели.
4) Многострадальная опорная зона
Перед матчем травмировался Баринов, и в пару с Крыховяком отрядии Коломейцева. Коломейцев универсал, но с Крыховяком в центре кажется даже Гилерме поставь- он справится. Поэтому за опорку не было так тревожно. Пока сотрясение не получил Гжегош. Семин не знал что делать, и отрядил в центр проводящего мягко скажем, скромный матч Марио. Потом отказался от этой затеи выпустив профильного, хоть и молодого Куликова. Данил картины не портил, хотя без "горчичника" не ушел. В целом, не сказать, что наша опорная проиграла "Краснодару", хотя иногда их атака чувствовавала себя у нас на половине слишком вольготно.
5) Марио заразился португальской болезнью
Хотя Фернандеш, которого многие критиковали за футбольный эгоизм и злоупотребление техническими штучками, из-за чего страдала командная игра, ушел, "Локомотив" без португальца не остался: в аренде сейчас выступает полузащитник "Интера" Жоао Марио, которому не 32 лет ка Ману, а 26, но в целом - это улучшенная/ухудшенная? копия Фернандеша, даже играет на той же позиции, что и Ману - левый фланг. Марио провел матч в лучших /худших традициях Фернандеша, хотя искал обострения и продолжения, однако слишком передерживал мяч, тормозил все быстрые атаки, в итоге возвращая мяч назад, делал неточные передачи, не мог отыграться нормально ни со Смоловым, ни с Миранчуками, более-менее точно, и то, с оговорками, играя с ближним "крайком". Зачастую грешил пижонством, выдавая весьма странные передачи, часто в недодачу (что логично приводило к потере)... В условиях форс-мажора Семин Марио убирать не стал, затыкая им в силу универсализма то центр, то правый фланг, но нигде Марио себя нормально проявить не смог. Возможно, повлиял на него вызов в сборную вместе с Эдером (праздновали?), но Марио играл вяло и на расслабоне, плохой из него помощник в атаке. На мой взгляд, Марио - это первый уровень Фернандеша, а Ману - уже где-то III-IV. Пусть многие не согласятся, но достаточно посмотреть обзор матча и опасные моменты, которые создал Марио, а какие Ману, хотя оба вроде в хайлайты попали. Марио начал атаку на голевой штрафной, но по сути помогли судьи - они не заметили, что Марио затоптал Камболова.
6) Братья возвращаются
В первом тайме главным героем стал Алексей Миранчук, пробивший чудо-штрафной. Леша всерьез намерен продаться в Европу похоже. В условии интертного и самодостаточного Марио Леша был главным лидером на поле, разгонявшим атаки, ему помогал Рифат, хотя и не так активно, как привычно. Во 2 тайме в помощь ему вышел брат, искренне радовавшийся голу "Локо" (имени Леши) еще в манишке. Хотя Антон не в форме, но с его возвращением снова стал проявляться, пусть и местами тот чудесный кружевной миранчуковский футбол,к которому болельщики привыкли в начале сезона до травмы братьев. И вот закружилась какая-то комбинация, с подключением кучи игроков, но перемудрили братья и Смолов - решили до тонкого разыграть - и выбили мяч у Алексея из под ног в штрафной. Новый подход организуют "железнодорожники", но опять кто-то сфальшивил, и накрылась комбинация... Но пусть проблесками, пусть моментами, но братья - ВОЗВРАЩАЮТСЯ! Главное, чтоб опять не начали говорить о "неделимых" Миранчуках - умеют братья играть друг без друга, но вдвоем - гораздо красивее - держись "Байер", "Атлетико"...!!!
7) Поблекший Рифат
Вызов в сборную негативно повлиял не только на португальцев, а как-то и на Рифата. В этом матче он как-то поблек, но хорошо хоть не получил травму и доедет до сборной на этот раз. Может, он и экономил силы. Играл в первом тайме неплохо, старался, хотя от него ожидалось большей яркости в атаке. Но с учетом игры Марио, Рифат с Лешей фактически в одиночку что-то там разыгрывали. Запомнился Рифат неплохим и красивым резанным пасом в штрафную в 1 тайме, а также каким-то корявым исполнением завершения после комбинации Миранчуков. По мнению Семина, он подустал, а может, поберег его опытный специалист, но ушел на его позицию Марио в середине 2 тайма.
8) Молодой Куликов в составе
За кого следует порадоваться - так за молодого и талантливого опорника Куликова, который вновь получил свой шанс, и хорошо им воспользовался. Пусть он не активен в атаке, но хорошо отрабатывал в обороне и помогал защите. Не провалил встречу, а сыграл уверенно. Старательно сыграл и Коломейцев, помогая ему.
9) Беззубое нападение
Португальцы в этом матче не блистали, по крайней мере, не в составе "Локомотива". Эдер в первом тайме старался, но как-то видимо уже тактика игры "железнодорожников" перестраивается под Смолова- ну не может Эдер убегать на скорости. Да и в штрафной он плохо открывался и искал моменты. И распасовщик из него так себе. А Федор просто еще не набрал кондиции. Да и Марио, с которым приходилось взаимодействовать, играл так себе. В общем, сколько набралось бы за матч ударов форвардов по воротам, смотреть не хочется, но цифра стремится к нулю +-...
Ну ладно, как сказал Сёмин - одно очко по такой игре, неплохой результат. А саму игру забыть как страшный сон лучше...