Бакаев новый лидер Спартака?
После победы Спартака над Крыльями во всех СМИ хлынул просто водопад восхищения игрой Бакаева.
Его сравнивают с Промесом
«Промес — не потолок». Бакаев становится новым лидером «Спартака»
Благодарят Тедеско за "раскрытие" таланта
"Спасибо Тедеско за Бакаева. Возможно, теперь он станет настоящей «десяткой»
Называют его игру бенефисом.
"Бенефис Бакаева". Рабинер — о победе «Спартака» над «Крыльями»
И это только малая толика хвалебных отзывов. Давайте попробуем разобраться насколько они справедливы.
Один из аргументов многократно приводимых за последнюю неделю, это контраст игры Спартака без Бакаева против Арсенала, с игрой с Бакаевым в предыдущих матчах. Контраст действительно был. Но почему-то никто не обращает внимание на то, что в матче с Арсеналом отсутствовала ВСЯ тройка полузащитников прошлого состава. Вместо Бакаева, Крала и Умярова вышли Тиль, Ананидзе и Мельгарехо.
Но и это не все. Впереди вместо Понсе играл Мирзов. Отсутствие четырех ключевых игроков не могло не сказаться на игре. И именно это дало резкий контраст, а не отсутствие одного Бакаева. Я не уверен, что будь в том матче на поле Бакаев, рядом с Тилем, Жано и Мирзовым, результат был бы иным.
Почему это так, убедительно показал матч с Крыльями.
Современный футбол для достижения успеха давно уже требует от каждого игрока выполнения большого объема работы. Атакует и защищается вся команда. В далеком прошлом остались гениальные свободные художники, типа Платини и Марадоны. Сейчас даже суперзвезды Месси и Рональду не освобождены от дополнительных заданий по участию в обороне.
Истинное мастерство игрока оценивается не по умению обыграть соперника, отдать красивый пас, точно пробить по воротам, а по той пользе, которую он приносит команде своей игрой в целом. Почему-то все, кто захлебываясь от восторга, сейчас поет дифирамбы Бакаеву, видят только его пасы и удары. Но давайте попробуем оценить его игру глубже и объективно.
К сожалению, пока игра Бакаева слишком односторонняя. Он очень хорош в атаке и очень слаб при обороне. Только отличная игра Крала и Умярова, которые выполняют гигантский объем работы, скрывают недоработки Бакаева. Но это пока, только на фоне не самых сильных соперников.
В матче с Крыльями даже Понсе отрабатывал назад больше Бакаева. Он не только успевал прессинговать защитников соперника, но и возвращался в середину, участвовал в отборе, а в одном эпизоде даже подстраховал ошибившегося Умярова, оказавшись позади него. Ничего подобного не показал Бакаев.
Вот два характерных примера.
Самый острый момент у ворот Спартака в первом тайме.
На правом фланге обороны Бакаев вступает в борьбу с соперником.
Но в последний момент убирает ногу, не идет в жесткий стык.
Самарец отпасовывает мяч партнеру
Следует подача в штрафную Спартака
Соболев наносит опасный удар головой.
Второй похожий пример из второго тайма.
Учтите, что к этому моменту Спартак уже в большинстве.
Бакаев и Крал сблокировали соперника в центре поля.
Крал перекрывает сопернику дорогу в центр. А Бакаев вместо того, что бы встать у того на пути или начать отбор, просто имитирует борьбу.
В результате соперник рывком уходит на свободное место
Бакаев же выключается из игры, хотя по левому флангу уже рванул совершенно свободный самарец.
Бакаев уже просто смотрит футбол, а игрок Крыльев свободный на бровке, готов к приему мяча. Именно он и выполнит опасную подачу в штрафную Спартака.
К счастью, центральным защитникам удалось предотвратить точный удар.
А теперь рассмотрим самый опасный момент у ворот Спартака, возникший во втором тайме.
Крылья атакуют правым флангом. Бакаева еще нет в кадре, да и по ситуации его присутствие не критично.
Идет подача в штрафную. Бакаев не спеша возвращается назад, но смотрит на мяч, совершенно не обращая внимания, что у него за спиной сразу два игрока соперника. Обратите внимание, что Понсе в этом эпизоде внимательно держит своего оппонента.
Бакаев продолжает смотреть футбол, хотя в это момент ОБЯЗАН занять пустое место в линии обороны.
Вместо этого он вдруг совершенно бесцельно смещается в центр, где и без него полно игроков и по-прежнему даже не поворачивает голову в зону своей ответственности, туда, где находятся сразу два свободных самарца.
Именно в эту зону и отскакивает мяч, прямо в ноги совершенно свободному сопернику, после удара которого и рикошета, возник самый опасный момент у ворот Спартака.
Гол не состоялся только благодаря потрясающему чутью и акробатическим способностям Джикии.
Все это я рассказываю к тому, что на мой взгляд, рано восхищаться и захваливать Бакаева. Он еще только отрабатывает выданные ему авансы. И отрабатывает всего-лишь половину. Ту, которая у чужих ворот. А ту, что у своих, за него пока тащат Крал, Умяров и другие.
Радует, что среди тех, кому застилает глаза всеобщее восхищение, нет Тедеско.
Вот его слова после матча.
— В прошлом матче Бакаев не играл, и «Спартак» был совсем другим…
— Зелимхан — важный игрок для команды, это правда. Но в матче, который он пропустил, мы тоже создавали моменты. Могли забить Ларссон, Мельгарехо, Айртон… Так что «Спартак» может играть без Бакаева.
Это говорит о том, что Тедеско трезво оценивает как возможности Бакаева, так и возможности команды. А значит они будут еще прогрессировать.
С подробным отчётом и детальный разбор матча межу " Спартаком" и самарскими "Крыльями" вы можете ознакомится пройдя по этой ссылке ОТЧЁТ СВЕТЫ ЛИСИЦЫНОЙ
Материал подготовил HONVED при содействие Светы Лисицыной
Подписаться на наш канал можно ЗДЕСЬ
О том что вы думаете по поводу о роли Землихана в нынешнем "Спартаке" пишите в комментариях. Обсудим.
