Про Грудинина, Навального и кого угодно.

"Его подставили!" - все оправдывающие слова, их можно отнести к любой фамилии из заголовка. Меня они волнуют мало. Меня волнует нечто иное. Тут давайте порядку и с далека - в момент свержения царя собственными элитами в начале 1917 года о партии большевиков мало кто знал, они не имели значительной политической силы. Но февраль родил октябрь. К осени 1917 года большевики имели значительную поддержку среди народных масс благодаря понятной политической программе и пути её реализации. Но свергнуть монархию большевики были не в силах. Большевики свергали не монархию, большевики свергали тех, кто уже сверг монархию и потерял всяческую поддержку вследствие отсутствия заинтересованности в развитии страны. Все-таки на пути к развитию, свободе, справедливости и равенству была кровь.

Я не вижу у Грудинина (у системной и вне системной оппозиции, действующей власти) понятной политический программы и пути её реализации. Быть может мне кто то расскажет как Грудинин собирается национализировать стратегические ресурсы мирным путем? Или каким образом Платошкин исключит частный бизнес из естественных монополий без крови? Каким образом Навальный получит рычаги влияния для решения данных и многих других вопросов без выстрелов и смерти? Все эти "политики" выгодны власти, они разъединяют общество по принципу "лебедь, рак и щука". Вчера ты был у кормушки, но тебя её лишили - вот тебе Навальный, скучаешь по социалистической справедливости - получи товарища Грудинина, а если все устраивает - скоро будет приемник. Честный, молодой и энергичный. Начнёт деятельность резво и на показ. Немного поднимет пенсионные и социальные выплаты, посадит пару зарвавшихся чиновников, снимет с должности с десяток генералов, проведёт парад и концерт в каждом городе, скажет много красивых слов, даст много обещаний и гарантий, подарит кому-нибудь котёнка, прилюдно отчитает губернатора за нерасторопность. Ни чего нового, все это проходили, главное, что бы не слишком часто, иначе стадо может вспомнить не выполненные обещания. Для общества, которое привыкло потреблять, но отвыкло думать данная схема всегда работала.

Сегодня в развитии государства ни кто не заинтересован, ни действующая власть, ни оппозиция. Культ обогащения доминирует над совестью.

Годы правления гаранта конституции лично мне доказали, что Путин совсем не диктатор, не узурпатор, не глава мафии и тем более не глава государства. Он был, есть и будет "одним из команды". И баллотироваться на пост президента на следующих выборах он не будет. Для стада будет "приемник", для своих - другой "один из команды", не важно под каким флагом - триколор или красный, не важно под какой фамилией - Грудинин, Навальный или Платошкин. Важно что бы избиратель это съел. В отношениях рабовладельца и раба последний всегда будет заведомо проигравшим, но искренне уверенным, что выиграл. Ну а корабль, под названием Россия, ни кто реконструировать не будет. Будет лишь мелкий ремонт по заделыванию дырок, чтобы более-менее сносно держался на плаву.