Найти тему
Интересные факты

Взглянув на эти снимки, как профессиональный фотограф, я сразу всё понял - это фальсификация!

Работая фотографом в павильоне, я использовал разный фон при съёмке, в том числе и чёрный...Когда свет от софита, освещая объект съёмки, попадал на фон, то на снимке эта часть чёрного фона всегда получалась светлее, чем остальная, что впрочем вполне нормально и от этого никуда не деться...А когда снимал в ночное время на улице на фоне ночного неба, то естественно такого просто не могло быть, чтоб одна часть неба выглядела светлее, чем другая, ни одна вспышка, ни один софит не в состоянии осветить какой либо отдельный участок космического пространства, которое бесконечно...

-2

А что мы видим на этих снимках, сделанных якобы во время высадки астронавтов "Аполлонов" на Луну в 1969-1972-м годах? Присмотритесь! На очень многих снимках часть лунного неба всегда светлее остального...Я с этим эффектом сталкивался неоднократно, снимая в павильоне, мне подобное отлично знакомо, поэтому опиаясь на свой личный опыт, однозначно заявляю - все эти съёмки сделаны в павильоне, это не Луна, а имитация поверхности Луны, вместо неба - искусственный, натянутый по типу панорамы фон из чёрной ткани, возможно высотой метров 15, вместо солнца мощные прожекторы, часть света которых при освещении поверхности съёмочной площадки, как раз и попадает на этот чёрный фон, по причине его слабой удалённости от актёров, изображающих астронавтов...

-3

По логике вещей на Луне съёмки сделаны днём (во всяком случае нас
так убеждают), небо чёрное, поскольку на Луне нет атмосферы и солнечный свет не рассеивается равномерно по всей поверхности, как на Земле, тут американцы изобразили всё правильно, особо не заморачивались насчёт того, что звёзд не будет на фоне, при контрастном солнечном свете в лунный день, звёзды на фото однозначно сольются и не пропечатаются на фото, тут спецы из НАСА естественно изучили все снимки Луны и космоса, сделанными автоматическими станциями, как ихними, так и советскими, к слову сказать - звёзды могут быть видны на фото, но только если снимок сделан при определённом ракурсе и при слабом солнечном свете, наш "Луноход-2" прислал такие снимки, где звёзды видны (хотя следует заметить, тот факт, что вообще ни на одном снимке высадки "Аполлонов" на Луну, не видно звёзд на небе - это вызывает сильное
сомнение, хоть где-то, но они всё же должны быть видны)...Но вот с тем, что свет от прожектора попадёт и на фон, имитирующий небо - тут американцы явно прокололись, как и с колыханием флага...Представляете, какая жарища была в павильоне, по себе знаю, софиты и прожектора жутко накаляют воздух, тут без вентиляторов никак, вот флаг и колыхался от потока воздуха, я внимательно изучал по многу раз съёмку установки флага, флаг колышится, когда к нему вообще никто не прикасается, так что вибрация при установке тут вообще ни при чём, это ветер от вентилятора его развевает, что тут непонятного...А то, что на Луне атмосферы нет и ветра быть не может, то режиссёр съёмок про это мог и не знать, он что вам? Специалист по астрономии?

-4

И ещё на один нюанс я обратил внимание, опираясь на личный опыт съёмок при разном освещении...Вы никогда не пробовали снимать какой либо объект в тот момент, когда стоите напротив Солнца и свет бьёт вам в объектив? Попробуйте ради интереса и вы увидите, что объект съёмки получится чёрным, деталей вообще не будет видно, только силуэт...А теперь обратите внимание на этот снимок якобы с Луны, Солнце находится позади лунного модуля, оператор снимает аппарат, стоя напротив Солнца, лунный модуль по-любому должен получиться чёрным...Но что мы видим на снимке? Отчётливо видны все детали аппарата, гладкие его части даже блестят...Как такое может быть? Может...Но только в том случае, если лунный модуль будет дополнительно освещаться со стороны оператора софитом...Где интересно астронавт на Луне взял софит и нашёл розетку, чтоб включить его в сеть? На луне может быть только один источник света - Солнце...А на этом фото мы наблюдаем аж два источника света, что неопровержимо доказывает только одно, что съёмки сделаны в павильоне, а вместо Солнца, что видно позади лунного модуля, естественно - это никакое не Солнце, вместо него здоровый прожектор, подвешенный скорей всего краном на тросе, хотя - это уже чисто технические детали...

-5

То же самое видим и здесь, Солнце находится сзади астронавта, чуть слева, по крайней мере правая часть туловища должна быть чёрной, но мы опять видим отчётливо все детали, его спереди также подсвечивают дополнительным источником света, аж бликуют многие части скафандра...

-6

А на этом фото вообще виден прожектор сзади астронавта, направление его света соответствует тени от астронавта на поверхности грунта...Или это не прожектор, а блик на объективе от другого прожектора, но по-любому от какого-то прожектора...Вопрос: откуда на Луне взялся мощный прожектор...На других снимках тоже подобное отчётливо видно...На нижнем снимке тоже слева видны
прожектора, свет от них соответствует теням...Короче все эти снимки - туфта, лажа, фальсификация и инсценировка...

-7
-8

Если эти съёмки сделаны в павильоне, а не на Луне, то это значит, что американцы никогда не были на Луне, иначе предоставили бы съёмки с настоящей Луны...Доказательств фальсификации полётов "Аполонов" огромное множество, а попытки американцев их опровергнуть, звучат неубедительно...Единственный аргумент реальности полётов на Луну, который американцы выдвигают, как неопровержимый - это данные телеметрии полётов "Аполлонов", а также наличие на Луне зеркальных отражателей, которые там установили именно астронавты...Но это ни о чём не говорит, давно известно, что американские автоматические станции, также, как и советские, доставляли на Луну аппаратуру, также эти станции могли и оставить там зеркальные отражатели, а эта аппаратура могла передавать на Землю и данные телеметрии будто бы полётов "Аполлонов" на Луну, но это всё чисто технические нюансы, инсценировать эти полёты, да так, что весь мир поверил, американским спецам было вполне под силу...

-9

А что же наши? Неужели ни о чём не догадывались? А вы вспомните резкое потепление отношений между СССР и США к 1972-му году, я помню американские выставки в крупных советских городах, где дарили посетителям презенты, Никсон Брежневу шикарные лимузины дарил, разрешил Западной Европе покупать у нас нефть и газ, Германии велел нам даже немецкие трубы предоставить...С чего бы это такая щедрость? Не плата ли это за молчание о фальсификации полётов на Луну? Холодная война - холодной войной, но руководители СССР и США ведь всегда между собой наедине могли договориться о чём угодно...