Вот в чем нельзя упрекнуть Виктора Михайловича, так это в упорстве. Правда грань между упорством и упрямством, довольно тонкая.
Прочитав его интервью после матча с Ференцварошом, смысл которого был стандартным, для всех последних выступлений главного тренера ЦСКА, и заключался в том, что мы снова играли хорошо, но нам просто не повезло, я уже понял, что ничего менять в игре он не собирается. А теперь он наверное понял главную причину безликой игры команды. Все дело было в цвете формы. Так что до зимы нам точно предстоит наблюдать катание тележки по полю.
Любую игру надо оценивать исходя из качества увиденного, а не по результату. Вот спратачи, после победы над Крыльями, у которых пять человек основы не было и тренер на трибуне, провели за весь матч шесть атак, забили два гола и уже вовсю о гениальном тренере и очередном спартаковском Месси, в лице Бакаева, кричат. Хотя на мой взгляд Тедеско тренер грамотный, но пока ничего выдающегося ни в его работе ни в игре команды нет.
Поэтому и матч ЦСКА с Сочи хочется рассматривать именно с точки зрения качества игры. Начнем с того, что на мой взгляд, с более слабым соперником ЦСКА в этом сезоне еще не играл. Но это проблемы Газпрома, мне просто прикольно, что чуть ли не треть состава этой команды еще полтора года назад составляли чуть ли не основу сборной России.
Поэтому доминировать на поле во встрече с таким соперником армейцы были просто обязаны. Вот только снова кроме доминирования, ничего особенного в игре они не показали. Первый гол рикошет, причем ладно когда защитник прерывая пас на гол в свои ворота мяч режет, здесь такого даже рядом не было. Второй мяч классный удар из-за штрафной Вани Облякова, ну и третий - маленький шедевр от Феди Чалова.
И все, больше я не припомню ничего, чтобы можно было назвать голевым моментом. Если я ошибаюсь , мало ли , может я в это время моргнул, то читатели меня поправят. Да общее давление, да временами индивидуальные проходы по флангам Марио или Кучаева с дальнейшими передачами в никуда. Точнее их, эти передачи просто отдавать некому, так как при фланговых проходах вся группа атаки это Чалов с двумя -тремя защитниками рядом и Влашич где-то у линии штрафной, за которым так же внимательно пара игроков присматривает. А попасть мячом в Сигурдсона бегающего по всему полю без всякой мысли довольно тяжело.
Самое интересное, что второй и особенно третий гол как раз и показали в каком направлении армейцам надо строить свою атакующую игру. Когда Кучаев отдавал пас наа Облякова перед вторым голом, рядом с ним не было никого из защитников, как раз потому, что в атаке участвовало шесть игроков армейцев и защитники не могли закрыть всех, особенно учитывая установку держать Чалова и Влашича по двое.
Гол же Чалова показал, как его надо использовать. Не нужно ему столба играть, пусть это пока Бийол делает, а после зимы второй нападающий, которого надеюсь купят. Сильная сторона Феди - это как раз открывания за спину с ударом в касание. Но для этого, пространство перед штрафной должно быть насыщено игроками армейцев, способными отдать такой пас, а не одним Влашичем. А людей с пасом у ЦСКА хватает, просто они играют либо у бровки, либо у центральной линии.
Конечно некоторые позитивные моменты были. Самый главный - наконец-то на поле появился Дзагоев, пусть на 10 минут, но впереди двухнедельная пауза, так что можно рассчитывать, что в оставшихся матчах в этом году он может помочь команде набрать максимум очков. Правда при нашем тренере не удивлюсь если он его вместо Влашича будет выпускать, а не вместо некоторых великих талантов.
Второй момент , похоже Ганчаренко все таки окончательно понял ,что опорника должен играть Бистрович а не Ахметов с Обляковым.
Третий момент Карпов наконец-то дал мяч вперед, пусть на пятнадцать метров, но вперед. В этом нет ни какого сарказма. Считаю Карпова потенциально очень сильным игроком, вот только вырасти в сильного игрока не рискуя на поле, постоянно страхуясь, просто нельзя.
Четвертый момент, похоже набирает кондиции Кучаев. Его бы еще на своем месте в центре поля под нападающими использовать, но здесь мы возвращаемся к тому с чего эта статья началась, а именно к упрямству главного тренера.
Я специально не останавливаюсь на вопросах судейства, так как на эту тему на канале вышла отдельная статья, и кому интересно могут ее прочитать