https://bitly.su/cGB32
Дымовая сигнализация громко и мучительно громко. Так и должно быть, так что ты не можешь игнорировать их. Тем не менее, многие люди, особенно дети, будут спать в кричащем шуме будильника.
Если дым возникнет в результате пожара, сон в этой ракетке может оказаться смертельным. Вот почему исследователи из Национальной детской больницы в Колумбусе, штат Огайо, тестируют новые типы сигнализаций, которые просыпаются лишь немногие дети. Эти пробуждают детей голосом своей мамы.
Дети, услышавшие голос своей матери в будильнике, проснулись примерно через две секунды. Прошло всего около 20 секунд, прежде чем они выбрались по заранее запланированному пути эвакуации.
Те, кто слышал стандартную дымовую сигнализацию, часто просыпались в течение двух минут и почти пяти минут бежали. В реальном огне это дополнительное время может означать разницу между жизнью и смертью, говорят исследователи.
Сон - это уникально уязвимое время. Половина всех смертей в результате пожара приходится на ночь. Знание того, какая сигнализация работает лучше всего, может спасти жизни, говорит Марк Сплингард. Он доктор, который принимал участие в новом исследовании.
Однажды ночью в 1998 году Сплингард обработал троих детей тяжелыми ожогами. Он был озадачен тем, что в их доме работала сигнализация, но это не разбудило детей. В течение нескольких лет Splaingard приступила к исследованиям для решения этой проблемы.
Во-первых, он подумал о том, на что дети могут ответить больше всего. Выпали два варианта: их имена и голос их мамы. Люди выбирают свои собственные имена легче, чем другие звуки. Другие исследования показали, что новорожденные всего на день-два могут распознать голос своей матери.
В 2006 году команда Сплингарда провела небольшое исследование 24 детей. Исследователи обнаружили некоторые доказательства того, что голос матери и использование ее имени имеют большое значение для пробуждения детей.
Но этого было недостаточно, чтобы изменить практику. Поэтому исследователи провели еще одно исследование.
На этот раз команда протестировала 176 детей в возрасте от 5 до 12 лет в исследовательском центре сна. Все они были протестированы, чтобы убедиться, что слышат хорошо. И перед тем, как дети уснули, их научили следовать по пути побега.
После того, как дети глубоко уснули, исследователи случайно зазвучала дымовая сигнализация. Исследователи отметили, сколько времени потребовалось детям, чтобы проснуться, и как долго им нужно было идти по пути эвакуации.
Иногда звук был стандартным, высокочастотным сигнализатором дыма. Но исследователи также запрограммировали несколько новых сигналов тревоги с тремя записями голоса матери каждого ребенка. В одном сигнале тревоги она повторяла имя своего ребенка снова и снова.
Через секунду она сказала что-то вроде: "Очнись". Вставай с кровати. "Выйди из своей комнаты." В последнем случае мать дважды повторила имя своего ребенка, затем сказала проснуться, встать с кровати и выйти из комнаты.
Стандартная высокочастотная пожарная сигнализация не смогла проснуться 47 из каждых 100 детей. Дымовая сигнализация с голосом матери просыпалась у всех, кроме 10 на каждые 100 детей. И, похоже, не имело значения, какое из трех посланий услышал ребенок. Все работало одинаково хорошо.
"Очевидно, что для детей [стандартная] сигнализация не разбудит их всех, - говорит Сплингард. Данные его команды показывают, что существует реальный риск, если разбудить спящих детей с помощью высокочастотной сигнализации.
В настоящее время Сплингард говорит: "Мы до сих пор не понимаем, почему дети спят по тревоге, а взрослые - нет."Его группа опубликовала свои результаты 25 октября в "Журнале педиатрии".
https://bitly.su/EVF6Qu
Они следят за маминым предупреждением.
Предыдущие занятия дают еще одну возможную причину, по которой голос мамы работает так хорошо.
Люди обычно говорят на частотах ниже 1500 герц (циклы в секунду). Большинство дымовых сигнализаторов издают высокочастотные звуковые сигналы на частоте около 3000 герц.
Исследования показали, что сигнализация с более низким шагом, например, около 500 герц, лучше срабатывает при пробуждении людей. Когда была впервые разработана дымовая пожарная сигнализация, изобретатели больше беспокоились об обнаружении пожара. Они просто предположили, что громкий, высокочастотный шум разбудит людей.
На самом деле, низкие частоты были бы "более эффективными для целого ряда уязвимых групп населения", - говорит Дороти Брук.
Она специалист по снам в Университете Виктории в Мельбурне, Австралия.
Она не принимала участия в новом исследовании. Она отмечает, что пожилые люди или люди с нарушениями слуха также лучше реагируют на сигналы тревоги с пониженным углом наклона.
В настоящее время Национальная ассоциация пожарной охраны рекомендует использовать низкочастотную сигнализацию, которая может быть в 12 раз более эффективной. Однако большинство домохозяйств все еще полагаются на устройства, излучающие высокочастотные тона.
Новое исследование не отвечает на вопрос, лучше ли голос матери, чем низкочастотный сигнал тревоги, но оно показывает, что имена не имеют значения.
Для многодетных семей отсутствие необходимости в имени может быть облегчением. В конце концов, Сплингард говорит: "Что ты делаешь в семье, в которой пятеро разных детей?"
Его команда планирует продолжить тестирование эффективности различных систем пожарной сигнализации. Например, исследователи хотят узнать, насколько хороши мужские голоса при пробуждении спящих детей по сравнению с голосом матери или с низкочастотной сигнализацией.