Найти в Дзене

Теория относительности - понимаем ли мы преобразования Лоренца?

Продолжаем очерки, посвященные основным идеям специальной теории относительности (СТО), начало цикла здесь. Знаю: суть СТО заключена в преобразованиях Лоренца! Конечно, такое впечатление можно вынести из учебников, где преобразования рассматриваются в самом начале. На самом деле преобразования координат – просто математические зависимости, формулы, связь новых координат с первоначальными. И формулы не запрещается предложить любые! СТО здесь, собственно, ни при чем. Физическое же содержание СТО состоит в двух пунктах: Как было сказано ранее, законы электродинамики при переходе из ИСО в ИСО не меняются. В области малых скоростей законы Ньютона так же действительны при пересчете по Лоренцу, как и по Галилею. А вот в общем случае их пришлось признать неверными, ориентируясь на более точно проверенные законы электродинамики. Когда появились средства детальнее проверить механику, подтвердилась правильность ее релятивистской версии. Знаю: преобразования Лоренца это формулы для преобразования
Оглавление
Продолжаем очерки, посвященные основным идеям специальной теории относительности (СТО), начало цикла здесь.

Знаю: суть СТО заключена в преобразованиях Лоренца!

Конечно, такое впечатление можно вынести из учебников, где преобразования рассматриваются в самом начале. На самом деле преобразования координат – просто математические зависимости, формулы, связь новых координат с первоначальными. И формулы не запрещается предложить любые! СТО здесь, собственно, ни при чем.

Физическое же содержание СТО состоит в двух пунктах:

  • именно преобразования Лоренца (а не какие-то иные) переводят инерциальную систему отсчета (ИСО) в инерциальную же;
  • в ИСО для материальной точки справедливо: F = ma при v = 0.

Как было сказано ранее, законы электродинамики при переходе из ИСО в ИСО не меняются.

В области малых скоростей законы Ньютона так же действительны при пересчете по Лоренцу, как и по Галилею. А вот в общем случае их пришлось признать неверными, ориентируясь на более точно проверенные законы электродинамики.

Когда появились средства детальнее проверить механику, подтвердилась правильность ее релятивистской версии.

Знаю: преобразования Лоренца это формулы для преобразования длин и времени движущихся тел!

Неправильно. Преобразования не имеют прямого отношения к движению каких-либо тел или материальных точек. Они касаются событий.

В формулы входят не время и длина. А пространственные и временные координаты. Преобразования (Лоренца, или какие-то другие) имеют отношение к пересчету координат событий при смене систем отсчета.

Они отвечают на простой вопрос: если известны координаты события в некоторой системе отсчета – каковы его координаты, замеренные средствами другой ИСО? Разумеется, другая ИСО движется относительно первой, иначе задача тривиальна. В формулах V – взаимная скорость движения систем отсчета (а не тел!).

Событие - базовое понятие физики, поскольку оно математически точечно, в какую бы систему координат ни перешли. Событие определяет точку в "четырехмерных" координатах: к трем пространственным измерениям добавляем время. Точнее, "временную координату" события, так называемое координатное время.

Знаю: получили пространство Минковского!

О нем говорить преждевременно, пока не интересуемся метрическими свойствами. Попросту говорим об отсчете времени, добавляемом к трем пространственным отсчетам. То есть о пространстве событий.

Событие – физический абсолют, инвариант. Если оно случилось, никак не может найтись наблюдателя (системы отсчета), для которого оно не произошло и никогда не произойдет. Или уже не будет "точечным".

Знаю: из теории относительности следует, что координаты в другой ИСО будут другими!

Они будут другими и в нерелятивистской механике. Там тоже существует относительность, количественно выражаемая преобразованиями Галилея.

Но при условии конечности предельной скорости взаимодействий - сохранить преобразования Галилея в физике не представлялось возможным: не работает галилеево правило сложения скоростей.

Вообще преобразования пространственно-временных координат должны обладать групповыми свойствами. Говоря упрощенно, цепочка преобразований из А в В, а потом из В в С – должна дать тот же результат, что и прямо из А в С. Логично, не так ли?

Математика говорит, что группу могут образовывать лишь преобразования Лоренца (ну и Галилея, являющиеся предельным случаем для с⟶∞). Кстати, по этой причине любые альтернативные «преобразования Пупкина» можно заведомо не рассматривать.