Трилогия «Тёмные начала», Филипп Пулман. Или беготня со страданиями
Да, я уже писала отзыв об этом нестандартном сюжете (где на просторах интернета искать тот отзыв?), так что придётся повторить, в ознаменовании, так сказать, чудесного: 5 ноября сего года вышел самый настоящий сериал по трилогии! Не представляю, как так я упустила из виду сам факт, что сериал вообще готовился и где-то был в планах. Но новость стала для меня неожиданностью.
Тёмные начала, 2019. Заявлена как «фэнтези, драма»
И тут сразу же пошли отзывы зрителей, которые книгу в глаза не видели, про Пулмана ничего не знают и сюжет вообще не поняли. Тенденция, однако. Пришлось начать объяснения, ибо за Пулмана обидно немного.
Гениальный автор, яркие типажи, проникновенная история, ведь не зря пытаются фильм снять, уже вторая попытка, как-никак! Значит, где-то там кого-то зацепило, но вот донести до широкой публики, как всегда, не получается.
Поэтому сразу буду жечь напалмом и расскажу кратко, в чём основная трагедия сюжета трилогии. Главный конфликт произведения раскрывается при расследовании злонамеренного использования высоких технологий дорвавшимися до власти некими структурами. И на пути к цели ничто святое их не останавливает. Будут калечит и убивать детей, потому что это выгодно. И в целях выгоды напрочь игнорируется даже тот факт, что используется энергия самого сокровенного, что составляет сущность человека.
В данном случае у Пулмана — это субстанции под названием «пыль», которая как-то связана с «душой» человека.
А «говорящие зверьки» (по выражению одного из зрителей) — это анимационная проекция этой самой души. Ведь людям из мира Лиры так повезло, что они могут напрямую общаться со своими «душами».
Дальше там идею автор должен был докрутить, но ушел немного в сторону (второй сезон и вторая книга трилогии про "волшебный нож"). Ну а третья книга и вовсе что-то странное, с трудом подклеенное в общую канву. Автор явно выдохся, но ему надо было завершить трилогию кровь из носа, и он это сделал.
А уж маленький довесок в виде рассказа про Лиру и гусей — оно и вовсе из другой оперы. То есть, автор как будто вознамерился продолжить свою эпопею, но там и не придумал, куда. Все линии он уже закрыл, всех персонажей убил или избавился от них другим способом, остался непонятный конфликт с ведьмами. Но как его развивать, если все умерли?
Вообще, если бы Пулман не стал натягивать свою сову на весь глобус, вышло бы куда как интереснее. Я имею в виду, эта его задумка про «деймонов». Ему надо было сделать все миры особенными, ведь в третьей книге он так и поступил (я не помню, чтобы у тамошних созданий были деймоны даже в потенциале). Пылью он все миры связал, а уж зачем было и деймонов навязывать? Ну вот есть такая особенность у сограждан Лиры — и хватит, хорошего понемножку.
А там даже протянуть «хвост» от ведьм деймоновского мира к нашему. А чего? У нас ведь, если приглядеться, каждая женщина — ведьма. И даже не в потенциале. А Пулман прекрасно объяснил, как это делается, всю технологию раскрыл, можно сказать. Почитайте рассказ ведьмы из первой книги, реально интересно, рекомендую.
Да тут такие геологические пласты информации можно наворотить! И копай себе на сериалы до конца дней. Вон, как в «правилах волшебника», только успевай сиквелы к приквелам издавать.
В общем, не знаю, взять такую шикарную идею — и не справиться. Ладно, когда трудности перевода и адаптации, да если криво переложат в сценарий, но сам автор не справился, вот что обидно!
В общем, первую книгу надо читать, и в школах изучать. Она достойна быть классикой литературы.
Шикарная концовка, конечно, прямо-таки взывает к продолжению, но как раз продолжение вас разочарует, так что не надо. Лучше пусть эта история останется в памяти как чуть-чуть незавершённая. А потому — идеальная.
Почему в заголовок вынесена «беготня со страданиями»? Главная героиня всей трилогии — девочка-подросток по имени Лира, — из тех, кто на месте не сидит. И не только сама залезет, куда не звали, но и других за собой потащит. В итоге все огребают по полной, Лира первая.
А ещё в книге дикая мешанина религиозных символов. Зачем было собирать в кучу непонятно что с битвами богов? Даже не представляю, как это покажут в сериале. При этом автор позиционирует себя как атеиста, и на короткой ноге с Ричардом Доккинзом.
Если бы не эта символическая мешанина, у книги было бы гораздо больше читателей. А так с первого захода неясно: это сказка, притча или фантастический триллер в стимпанковском стиле?
Кстати!
Вот буквально один из наших, российских авторов, вознамерился повторить успех Пулмана, и наваять свой луна-парк. Так и получилась (дилогия?) Дмитрия Распопова «Ремесленники душ». Но в отличие от Пулмана, Распопов пишет для вполне себе взрослой аудитории, поэтому будут там и откровенные сцены, и всякая прочая чернуха. Тем не менее, и глубина там есть, и ГГ с характером, и мир с выдумкой, читать интересно, но… только первую книгу. Увы, дальше автор теряет видение сюжета и просто пишет в никуда. Та же ерунда, что у Пулмана. Загадочно, однако.
Оба автора смело мешают мистику с фантастикой, оба автора исследуют тему «энергии души» в антураже стимпанка, и оба автора не справляются со своей темой.
Кстати, ещё раз. В сериале стимпансковский антураж зачем-то заменили на «артдеко», но дирижабли оставили.