Деньги в работе.
Деньги- это квитанции на результат других людей в будущем. Допустим, у меня есть стопка денег или ценных бумаг, подарочных сертификатов, чего угодно- это квитанции, которые я, или благотворительность, или мои потомки, мои наследники, кто угодно, может использовать в обмен на товары или услуги, которые производят другие. Кто-то будет за них работать. Я могу нанять, если захочу, тысячи людей, чтобы они сидели и рисовали меня. Я смогу использовать эти квитанции, оплатить их работу, чтобы получить свой идеальный портрет, но я не получу его, ведь я не выгляжу, как Шварценеггер, но я могу искать художника, который нарисует меня красивее остальных. Я буду платить этими квитанциями, я буду платить этому человеку до конца его жизни, и он больше ничего не будет делать для общества, или я могу построить для себя красивую пирамиду, зачем людям ездить в Египет, я построю свою, я потрачу все свои квитанции. Я могу сделать ее из золота, люди будут снимать об этом фильмы и все сразу забудут о Египте. Деньги управляют услугами других людей, вы можете обменивать эти бумажки на товары и услуги других людей в будущем. Мудрость управления деньгами во многом зависит от самого человека. Кто-то строит пирамиды из золота, а кто-то вкладывать состояние в поиск лекарства от рака.
Сколько долгов должна позволять себе страна?
В общем правительство держит ВВП в пределах нормы и это логично. Никто не хочет, чтобы долг достигал 200% ВВП, никому долги не нужны. Думаю, если политик через 20 лет скажет американскому рабочему, что тот работает 40 часов в неделю, из них полтора часа идут на выплату долгов, которые взяли предыдущие поколения, рабочий бы ответил, что больше не собирается этим заниматься, платить чужие долги. Возьмем радикальный пример, скажем во времена революции, если бы кому-то сказали: «Послушайте, эта война бессмысленна, она не стоит того, люди умирают, давайте просто договоримся, нам нужна наша независимость, мы так или иначе за него заплатим, давайте вы будете получать 3% нашей прибыли всегда и дадите нам нашу свободу». Это бы понравилось обеим сторонам, 3% это не так уж и мало и за это не придется идти на войну, стрелять, убивать, умирать. Первое поколение сказало бы: «Довольно честная цена, мы платим англичанам 3% никого не убивают, США независимо». Следующее поколение тоже могло бы согласиться: «Мой отец говорил мне, что его могли бы убить на войне, а так мы платим 3%». Но сейчас такое бы не сработало, если бы мы, платили Англии 3% за то, что они дали нам свободу когда-то там, много лет назад, что-то бы произошло, лиди пошли бы войной, или люди в какой-то момент отказались бы платить. Если бы я мог финансировать все свои потребности сегодня, раздавая то, что и назвал бы долларами Баффета, если бы я имел возможность определять ценность этих бумаг, со временем, поверьте, я бы убедился, что если буду погашать их через 10 лет или через 20 лет, они будут стоить дешевле за единицу, чем сейчас. Страна, которая накапливает внешний долг, со временем обязательно встретится с искушением не выплачивать его. Это означает, что когда-то американская валюта все-таки упадет, как и любая другая валюта.
Неравное распределение богатств в США.
Неравенство трудно не замечать, если говорить о преимуществах, богатства для общества. Наша налоговая система работает исключительно на благо богатых. Я, как богатый, становлюсь для правительства очень важной персоной. Они хотят убедиться, что со мной ничего плохого не случится, и у меня уровень налогов 15%, учитывая мои крупные доходы. Среднестатистический американец и платит налоги по более высокой ставке, чем все те, кто находится в списке forbes. Это очень не хорошо, такое положение дел и картина стала хуже за последние 10 лет. Так не было 50 лет назад и это несмотря на то, что люди с низшим уровнем дохода имеют намного более удобные условия, чем богатые люди 100 лет назад. Человек со средним уровнем дохода в этой стране может делать очень и очень много, наслаждаясь многим из того чем не мог наслаждаться богатый 100 лет назад. Восходящая волна перевернула лодки, но яхты пострадали еще больше.