Найти в Дзене
#Нейропсихология!

Компьютеризированные устройства нейропсихологической оценки

В клинической практике, исследованиях и клинических испытаниях все большее внимание уделяется использованию средств компьютерной нейропсихологической оценки (CNADs). Существует несколько потенциальных преимуществ компьютеризированного тестирования, в том числе: (1) способность быстро тестировать большое количество людей; (2) доступность услуг по оценке без предварительного уведомления; (3) способность более точно измерять результаты по срочным задачам, таким как время реакции; (4) потенциальное сокращение времени оценки благодаря использованию протоколов адаптивного тестирования; (5) сокращение расходов, связанных с администрированием тестирования и подсчетами баллов; (6) простота применения мер на различных языках; (7) автоматизированный экспорт данных для исследовательских целей; (8) повышение доступности для пациентов в областях или условиях, где профессиональные нейропсихологические услуги ограничены; (9) способность интегрировать и автоматизировать алгоритмы интерпретации,
Оглавление

В клинической практике, исследованиях и клинических испытаниях все большее внимание уделяется использованию средств компьютерной нейропсихологической оценки (CNADs). Существует несколько потенциальных преимуществ компьютеризированного тестирования, в том числе:

(1) способность быстро тестировать большое количество людей;

(2) доступность услуг по оценке без предварительного уведомления;

(3) способность более точно измерять результаты по срочным задачам, таким как время реакции;

(4) потенциальное сокращение времени оценки благодаря использованию протоколов адаптивного тестирования;

(5) сокращение расходов, связанных с администрированием тестирования и подсчетами баллов;

(6) простота применения мер на различных языках;

(7) автоматизированный экспорт данных для исследовательских целей;

(8) повышение доступности для пациентов в областях или условиях, где профессиональные нейропсихологические услуги ограничены;

(9) способность интегрировать и автоматизировать алгоритмы интерпретации, такие как правила принятия решений для определения нарушений или статистически достоверных изменений.

https://cdn.pixabay.com/photo/2016/02/19/11/19/office-1209640_960_720.jpg
https://cdn.pixabay.com/photo/2016/02/19/11/19/office-1209640_960_720.jpg

CNADs варьируется от отдельных компьютерных версий установленных экзаменаторами тестов до полностью интегрированных в сеть тестовых станций, предназначенных для общего (например, когнитивного) или специального (например, для оценки сотрясений и лечения) применения.

Это была очень активная область исследований и разработок, и новые тесты и результаты постоянно публикуются.

Исследователи использовали компьютеризированные нейропсихологические тесты с многочисленными клиническими группами на протяжении всей жизни.

Примеры включают детей с синдромом гиперактивности:

  • с недостатком внимания или депрессия;
  • взрослые с психическими заболеваниями, такими как депрессия или биполярное расстройство;
  • и подростков и молодых людей, перенесших сотрясения, связанные со спортом.

CNADs были также применены к взрослой эпилепсии, сердечно-сосудистой хирургии, нейрокогнитивных проблем, с которыми сталкиваются военнослужащие действительной службы и ветераны и легкие когнитивные нарушения у пожилых людей или слабоумие.

Компьютеризованные тесты, иногда проводимые преимущественно врачами-экзаменаторами, также используются для выявления недостаточных усилий в контексте комплексной нейропсихологической оценки.

Потенциальное применение CNADs к другим медицинским и психоневрологическим заболеваниям представляется ограниченным только имеющимися знаниями и признанием нейрокогнитивных симптомов, наблюдаемых при этих расстройствах.

По этой причине ожидается, что в ближайшие годы клиническое применение CNADs будет расти.

Компьютеризированная нейропсихологическая оценка в настоящее время используется во многих основных приложениях, к которым исторически применялась нейропсихологическая оценка, проводимая врачом.

В данной статье описывается позиция AACN и NAN в отношении ключевых вопросов разработки, распространения и внедрения компьютерных нейропсихологических тестов в клинической практике.

Данный документ с изложением позиции призван служить руководством для разработчиков и пользователей CNADs, которое будет способствовать точному и надлежащему использованию компьютеризированных тестов таким образом, чтобы максимизировать клиническую полезность и свести к минимуму риск неправильного использования.

Мы полностью осознаем напряженность, существующую между промышленностью и профессиональными пользователями при выводе CNAD на рынок.

С одной стороны, существует острая необходимость в расширении доступа к нейрокогнитивному тестированию для пациентов с недостаточным уровнем обслуживания, которые в силу экономических, социально-экономических, географических, логистических или культурных причин не направляются для получения необходимых услуг или не имеют к ним доступа.

С другой стороны, разработка CNADs является сложным предприятием; сами тесты измеряют сложные конструкции, детализируются технические и информационные технологии, которые обеспечивают надлежащую установку теста в местных условиях, и то, как различные группы пациентов взаимодействуют с устройством оценки, создает важные источники отклонений, которые могут повлиять на интерпретацию результатов теста.

Хотя существуют явные различия между отдельными компьютеризированными платформами общих экзаменов, проводимых экспертом и полнофункциональные компьютеризированные системы тестирования, всем разработчикам CNAD рекомендуется предоставлять пользователям основную информацию:

(1) надежности, достоверности, точности и полезности тестирования;

(2) технических спецификациях, включая гарантии того, что местная установка точно дублирует среду сбора нормативных данных;

(3) о способах безопасности конфиденциальности данных;

(4) минимальной квалификации тех, кто может проводить тестирование, или кто может его выполнять;

(5) дополнительные требования в отношении использования компьютеризированной или актуарной отчетности;

(6) информацию о том, кто может и не может извлечь пользу из прохождения оценки;

(7) что, по утверждениям участников теста, может сделать для пациента и/или профессионального пользователя;

(8) рекомендации в отношении того, как субмаксимальные усилия влияют на результаты тестирования и как интерпретировать результаты, когда испытуемый преднамеренно или непреднамеренно не справляется с работой по причинам, отличным от неврологического компромисса.