Найти тему
МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА

Почему Навальный не вызывает у меня уважение?

(изображение взято из открытых источников)
(изображение взято из открытых источников)

Сегодня Алексей Навальный самый популярный оппозиционер российской власти и президента. Он часто критикует власть за коррумпированность, снял даже документальный фильм о разоблачении премьера. В России есть много сторонников Навального, однако у меня он не вызывает не только доверия, но и уважение.

На мой взгляд Навальный никогда не станет правителем России, и этому есть множество причин, основная из них это отсутствие определенных личностных качеств необходимые для лидера страны, итак:

1) Харизма. Любой оппозиционер стремящейся к власти должен иметь харизму для привлечения к себе народных масс, в истории такими качествами обладал к примеру – Владимир Ленин, Фидель Кастро, Мао Дзедун и т.д. У Алексея Навального никакой подобной харизмы нет и близко, лишь ораторство среднего уровня.

2) Сила. Да, да, любой лидер должен быть сильным, не физически, а морально. Так устроена природа, все группы тянутся к сильному «самцу», который будет доминировать над остальными, и человек не исключение. Но какой силой обладает Навальный?

(изображение взято из открытых источников)
(изображение взято из открытых источников)

Достаточно посмотритесь на это фото, у него на лице написано, что он простой середнячок, который всё время пытается из себя сделать жертву политического режима.

3) Отсутствие идеи. Все исторические оппозиционеры имели не только лозунги, но и идеи. Если ты критикуешь нынешний режим, то предлагай свою программу, но у Алешеньки никакой идеи нет, лишь обвинения существующей власти в коррумпированности, который любой житель нашей страны и без него прекрасно знает.

4) Отсутствия доверия. Тех, кто доверяет Навальному в нашей стране немного, основная часть россиян либо безразличны к этому оппозиционеру, либо не воспринимают его всерьёз. Вообще неизвестно откуда он взялся? Кто его финансирует? Лишь догадки, которые служат «хорошей почвой» для нынешней власти чтобы обвинить Навального в том, что он является заказным иностранным шпионом.

Отсутствие у Навального перечисленных мною качеств и являются причиной почему я не воспринимаю этого амбициозного оппозиционера всерьёз. Сам Навальный мне напоминает армянского оппозиционера Пашиняна, который также критиковал свою власть, не имея при этом никакой политической программы. В 2018 году в ходе бархатной революции Никола Пашинян, он обещал своему народу избавления от коррупции и устранения всех прогнивших политиков и олигархов, и что в итоге? Спустя год армянский народ понял, что выбранный ими лидер оказался пустышкой, которого взяли в оборот местная политическая элита, коррупция как была, так и осталось, жизнь в стране не чуть не улучшилась.

армянский оппозиционер Никола Пашинян, нынешний премьер-министр Армении (изображение взято из открытых источников)
армянский оппозиционер Никола Пашинян, нынешний премьер-министр Армении (изображение взято из открытых источников)

Нет, нынешняя власть меня также не устраивает, но я как человек здравомыслящий понимаю, что и сегодняшний оппозиционер, такой как Алексей Навальный ничуть не лучше тех, кого он критикует (о проплаченных оппозиционерах читайте ТУТ ).

А как вы дорогие читатели относитесь к Навальному?

Читайте также

Свои мысли пишите в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА