Сейчас идет бум разводов. Вокруг меня не осталось неразведенных знакомых или друзей. С ТВ экранов вещают развелась эта, или развелся тот-то.
Мыслимо ли было такое, ранее? Жили вместе до старости, в радости или нет.
Странно ли, столько пиара разводов, свободных отношений, смены партнеров?
Задуматься- кому это выгодно?
Мои родители тоже развелись. Родственники, тоже.
Посмотрим. Мать живет сама, в большом доме. Сама с пенсии платит полную коммуналку (+государству), сама справляется по хозяйству. Отец так же, живет в квартире. Сам платит с пенсии коммуналку, все налоги, сборы, сам готовит, убирает, стирает. Родственники( несколько разведенных семей)- аналогично, каждые в своем жилье, где каждый платит налоги-коммуналки и сборы, где никто другой не будет ждать с разогретым ужином, где тебе придется работать как белка в колесе, потому что нужно за все заплатить. Да и зачем идти домой, там никто не ждет? Можно подольше остаться на работе и заработать денег, тратить которые если они вдруг останутся, у вас не будет сил и желания.
Что было немногим ранее? Когда институт семьи так мощно не разрушался?
Одна семья жила в одном жилище. С доходов СЕМЬИ платилась коммуналка, и сборы, которые не ощущались такими, как когда приходится платить в одиночку. И нет, семьей все равно жить дешевле, если сейчас будут отклики, что «сколько потратил, столько заплатил».
Придя с работы, ты мог ожидать найти в холодильнике что-то приготовленное. А так же банально запущенную стиралку и развешенные вещи.
Про детей вообще промолчу.
Чистый расчет, каждый платит за себя и отдельный угол, львиную долю своего дохода. Это все выгода отдельного жития даже не считая самого главного: семьи, душевности, тепла, комфорта, взаимоподдержки и взаимовыручки, что являлось бы нормой, при направленной политике на взращивание морального облика общества. Но это все из разряда мечтаний и сказок.
Кому-то очень не нужно, поддерживать институт семьи, почему? Кому нужны одиночки?
Молодая пара живет вместе, не будучи в официальном браке. Проверить, сойдутся ли они по быту. По сути дела это два свободных человека. Есть ли в этом преимущества? С позиции парня может и есть. А с позиции девушки? Ведь девушка, которая живет с мужчиной под одной крышей, считает себя его женой, при этом мужчина себя ее мужем может и не считать. Мы о них заботимся, обеспечиваем им комплексное обслуживание, а они нам не дают никаких гарантий?!
В разных ситуациях на этот вопрос можно посмотреть по-разному. Печать в паспорте ничего не значит. И мужчину ею не удержишь, а порой, наоборот, гражданский брак бывает более крепким, потому что мужчина боится потерять женщину, а в законном браке он считает ее своей собственностью.
Штамп в паспорте- расписка перед обществом?
Гражданский брак- какой толк? Где духовность? А какие варианты?
Если гражданский брак ни чем не обязывает, а официальный - ни чего толком не значит, что тогда? Что же лучше?