Игорь Маслеников не просто экранизировал в советском кинопространстве приключения Шерлока Холмса, он добился этим фильмом признания на родине знаменитого сыщика. Удивительно, но сами англичане признают эту экранизацию одной из лучших, а уж среди снятых не англичанами - лучшей.
Так в чём секрет?
Нам повезло, что существует задокументированный ответ самого режиссёра, отвечающего на этот вопрос. И этот ответ, удивительным образом объясняет и успех Шерлока от ББС, за авторством Стивена Моффата.
А всё дело в подходе создателей большинства экранизаций. Они помещали в центр повествования Холмса, а не дуэт Холмс-Ватсон. А именно этот дуэт создаёт драматургию.
Если же оставить великого сыщика в одиночестве, то:
"...его сыграть невозможно – он механистичен, однолинеен."
История о великом сыщике невозможна без его компаньона, человека простого и понятного нам. Возможно, именно разгадав этот парадокс, что вся история о великом невозможна без человеческого, Маслеников и сделал фильм, интересный до сих пор.
Ведь после первых двух фильмов, один о знакомстве, а другой о пёстрой ленте, зрители требовали продолжения и Центральный канал отправил режиссёра делать их. Несмотря на все сложности производства, о которых я расскажу в другой раз.
Обязательно расскажу, ведь какой еще режиссёр утверждал, что поседел из-за работы над Шерлоком Холмсом?