Когда писал заметку про наркотики и наркоманию, возможно, недостаточно четко изложил свою позицию по легалайзу (т.е. вообще не упомянул об этой сущности). При этом, описанный "либеральный" вариант борьбы с наркоманией может восприниматься, именно как легалайз. Тем более, что среди либералов идея легалайза чрезвычайно популярна. Нюанс здесь в том, что легалайз - это не борьба с наркотиками и наркоманией, а полная капитуляция перед ними:) Вряд ли какой нормальный человек может согласиться с такой идеей. Тем более, что печальный исторический опыт такого рода экспериментов достаточно хорошо известен. Главная проблема в борьбе с наркоманией (особенно, с такой ее самой злокачественной и социально опасной разновидностью, как наркомания здоровых молодых людей) в том, что наркотики являются идеальным товаром. Т.е. наркоман физически не может самостоятельно отказаться от употребления наркотиков, и неизбежно становится постоянным клиентом наркоторговцев, мало того, он вынужден все время увеличивать дозу и потреблять все больше. Кроме того, чтобы добыть себе деньги на наркоту, многие (если не большинство) наркоманы включаются в сетевую систему распространения наркотиков, способствуя увеличению и расширению спроса...
Полный запрет легальной торговли превращает наркотики из идеального товара в супертовар, который может обеспечить при перепродаже сотни и тысячи процентов прибыли. Бороться с бизнесом приносящим прибыли такого размера практически невозможно, даже при социализме он становится непобедимым. А в рамках капиталистической парадигмы подобный бизнес неуязвим принципиально. Поэтому, для победы над наркоманией надо бороться в первую очередь именно с прибыльность наркоторговли. Именно это слабое звено является ахиллесовой пятой современного наркобизнеса. А здесь есть два пути:
1. Можно бороться с самими потребителями - наркоманами, которые очень даже уязвимы для правоохранителей, даже при капитализме (эта система уже доказала свою достаточную эффективность на практике). При этом, рынок сбыта наркотиков съеживается, доходы наркоторговли падают и она быстро деградирует до приемлемого уровня.
2. Или же лишить наркоторговлю рынка сбыта, легально обеспечивая наркотиками всех больных наркоманией. Это, своего рода, частичный легалайз, когда наркотики вполне легкодоступны, но только для тех, кто уже стал наркоманом (или в других случаях, когда в них есть объективная потребность, на усмотрение врачей). Обеспечение такого избирательного доступа, является чисто технической проблемой, а чтобы не допустить просачивания наркоты в народ через наркоманов, можно установить за это жесточайшие кары. В таком случае, проникновение в мир наркоманов людей со стороны будет практически невозможным, даже при большом желании и при его крайней привлекательности. Ведь, рынок нелегальных наркотиков умрет, задохнется без наркоманов, и купить их здоровому человеку будет негде, а сами наркоманы никогда ему их не продадут ни за какие деньги, потому что при поимке на этом окажутся лишены доступа к самому необходимому... Со временем, "старые" наркоманы вымрут, а новым будет неоткуда браться и наркомания будет практически побеждена.
Т.е. весь "либерализм" подхода, в данном случае, заключается в способе борьбы с наркоманией, а не в отказе от нее. Естественно, что при капитализме все это останется пустыми утопиями, ведь, капитал никогда не сможет отказаться от такого супертовара, как наркотики. Слишком уж велик соблазн... Непреодолимо велик.