Найти тему
Алмаз Сафаров

Табличка от ответственности не спасает или почему такое сообщение администрации не основано на законе

При посещении различных магазинов и иных подобных заведений охранники у входа, ссылаясь на внутренние нормы заведения, просят оставить сумку, рюкзак, другие вещие в камере хранения, обычно расположенного рядом с входом. При этом практически всегда над камерами хранения красуется надпись «Администрация за оставленные или утерянные вещи ответственности не несет».

Почему так выходит, что администрация все-таки ответственна за оставленные в камере хранения вещи?

Во-первых, факт оставления вещи в камере хранения магазина означает, что покупатель принял предложение магазина заключить с ним договор хранения и между ними возникли соответствующие договорные отношения. И покупателя нисколько не должно смущать то, что отсутствует общепринятая письменная форма договора с подписями сторон, потому что согласно Гражданскому кодексу РФ письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем, номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение. В данном случае, ключ от камеры хранения как раз и является подтверждением заключения договора хранения.

(п. 2 ст. 887 Гражданского кодекса РФ)

Во-вторых, соответственно, применяются в полной мере все нормы действующего законодательства, связанные с хранением, включая положения об ответственности хранителя (магазина). Так, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

(п.1 ст. 890 Гражданского кодекса РФ)

-2

А также хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение.

(п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса РФ)

Таким образом, если вы помещаете свою вещь в камеру хранения либо в иное подобное место, то магазин, по общему правилу, несет полную ответственность за ваши вещи, несмотря на то, что надписью «Администрация ответственности не несет» освободила себя от такой ответственности.

При этом не стоит забывать о свободе договора, предусмотренного гражданским законодательством, который сводит камеру хранения в ранг добровольности. Поэтому, если покупатель не хочет оставлять свои вещи на камере хранения – имеет полное право так и сделать, а требования охранников оставлять вещи не имеют законной силы.

(п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ)

А запретить покупателю зайти в магазин и совершать покупки на том основании, что у него при себе сумка, никто не вправе, так как договор купли-продажи является публичным договором.

(п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ)

Друзья, снова спасибо вам большое за уделенное внимание!

Если вам понравилась статья и хотите видеть побольше подобной полезной и интересной информации – ставьте лайки, а также не забудьте подписаться на канал, чтобы всегда быть в курсе малознакомых и жизненных норм законодательства.

Свои мнения по поводу статьи, а также о темах и вопросах, которые вас волнуют и о которых вы хотели бы получше знать – пишите в комментариях, буду рад с вами поделиться знаниями и опытом.

О том, что делать, если на кассе у продавца не оказалось сдачи и вам отказывают в покупке на этом основании, можно ли вернуть деньги за подарочный сертификат, хотите узнать - сколько должен весить рюкзак ученика - все этой информацией вы можете ознакомиться на канале!

Да пребудут с вами правовые знания!