«Вот парадный подъезд. По торжественным дням,
Одержимый холопским недугом,
Целый город с каким-то испугом
Подъезжает к заветным дверям…»
Н.А. Некрасов
Сразу оговорюсь, то, что я буду писать дальше, не об умершем человеке, царствие ему небесное. Я его не имел чести знать, мало того, узнал о его существовании, только по окончанию этого существования. Я практически не погружал себя в водоворот клубной культуры ни в двадцать лет, ни в тридцать, ни в сорок… Так уж вышло. Хотя знал, что существуют «Метелица», «Дягилев», «Бункер», «Крыша мира». Но, никогда не понимал, зачем они нужны. По молодости я еще мог зайти туда, где играла какая-то рок или блюз группа, но и то, после концерта «Пинк Флойд» в «Олимпийском», меня и на такие мероприятия было не затащить.
Но, речь не обо мне… Вот умер человек, 38 лет, который работал охранником в клубах, насколько я понял в «нулевых», то есть, когда ему было лет 20 с небольшим. Работа его заключалась в том, чтобы по определенным критериям пускать или не пускать людей в клуб, находившийся за его спиной. Работа достойная и, чего греха таить, необходимая.
Меня поразило другое. Лента фейсбука. Даже не то, что люди вспоминают этого человека. Вспоминать умерших, это красиво и правильно. Поразило меня то, с каким умилением эти люди вспоминают те времена, когда они стояли в очереди в клуб, ожидая решения двадцатилетнего охранника, который должен решить, можно конкретному человеку пройти дальше или нет.
Это до какой же внутренней НЕСВОБОДЫ и ОГРАНИЧЕННОСТИ нужно дойти, чтобы с каким-то садистским наслаждением вспоминать то, что нормальный человек предпочел бы забыть. О том, как ты сам, по собственной воле, помещаешь себя в ситуацию зависимости от не очень взрослого человека, работающего обслугой клуба. Там что в этом клубе хлеб голодным раздавали, шедевры мирового искусства показывали? Грохот, алкоголь и невозможность нормально болтать «ни о чем» сквозь это грохот. Да, может быть, там можно было встретить кого-то из «важных» людей. Но, как по моему опыту, таких же «важных» людей можно было встретить в более комфортных условиях, не погружая себя в унизительные обстоятельства.
И тогда мне открылись глаза… так это те самые сегодняшние 35-40 летние персонажи, которые теперь оголтело «топят» за любые протесты. Не важно, кого и против чего. Они вдруг вспомнили про свободу, которой у них не только никогда не было, но она им и не была нужна. Вместо того, чтобы бунтовать в период после полового созревания, эти люди «просерали» свою молодость по клубам. Только там им было комфортно. Только там не нужно было бояться «обычной жизни», пройдя через Пашу-фейсконтроля.
И теперь не востребованное в нужное время «бунтарство» их накрывает. «А в подвалах и полуподвалах ребятишкам хотелось под танки. Не досталось им даже по пуле, в ремеслухе живи да тужи. Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули…» бунтовать против всего и всех в интернете… Тут уж они отыгрываются за все свои унижения перед Пашей-фейсконтролем, который для них до сих пор «лицо эпохи». Правда, что-то мне подсказывает, что их «внутренняя не свобода» никуда не делась. Она во всем… Ведь это они придумали «новый коммуникативный этикет», когда общаться ПОЗВОЛИТЕЛЬНО только сообщениями в мессенджерах (на которые можно отвечать через день, два, а можно вообще не отвечать), а звонок по телефону, а уж тем более личная встреча, считается моветоном. Все от страха общения с «обычной жизнью». Им хочется в клуб нулевых с Пашей-фейсконтролем (царствие ему небесное). Может не плохой человек был, я его не имел чести знать, мало того, узнал о его существовании, только по окончанию этого существования.
Он-то, наверное, не плохой. Клиенты его – г… …раждане с низкой социальной ответственностью… Вот, что печально…
