Автор - научный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Юрий Пономарёв
Материал опубликован в ноябрьском выпуске журнала «КАЛАШНИКОВ» за 2019 г.
Участие М. Т. Калашникова в работах по модернизации станкового пулемёта СГ-43
Далеко не каждый знает, что при жизни Михаил Тимофеевич считал главной заслугой в своей конструкторской деятельности отнюдь не разработку автомата, принёсшего ему всемирную известность и побившего все рекорды по тиражности. Предметом особой гордости Конструктора было создание единого пулемёта. И не только потому, что это было чрезвычайно сложной технической задачей — ещё предстояло убедительно доказать, что его впервые представленная конструкция лучше уже серийно выпускавшегося пулемёта Никитина (см. № 11/2011 г. журнала «Калашников»).
Вообще, впервые пулемётной тематикой Калашников занялся ещё накануне ВОВ. Бюро изобретательства НКО объявило конкурс по разработке способа ремонта ударников со сломанными бойками для пулемёта системы Максима.
Дело в том, что ударник представляет собой достаточно сложную деталь и поломка передней части бойка, происходившая в массовом количестве, серьёзно загружала производителя пулемётов выпуском запасных ударников. Идея конкурса состояла в поиске конструктивного решения, пригодного для восстановления ударников в условиях полковой ремонтной мастерской. В этом конкурсе, наряду со многими претендентами, принял участие и Михаил Тимофеевич. И не просто как участник, а работая за двоих — как автор Калашников, и под псевдонимом «Михтим». Эту же «уловку» он применит значительно позже, уже после окончания ВОВ. А к пулемётной теме Калашников вернётся в 1943–1944 гг. (подробней см. «КАЛАШНИКОВ», №№ 2, 9/2019 г.), нарабатывая опыт конструирования. И вот наступает 1945 г., который дарит хоть малую, но надежду в продвижении по этому направлению. Михаила Тимофеевича как сотрудника НИПСМВО привлекают к модернизации станкового пулемёта СГ-43.
А предыстория его первых успехов уходит в 1943 г., когда Приказом Народного Комиссара Обороны СССР от 29 марта за № 0222 была создана специальная комиссия для решения вопроса о возможности принятия на вооружение Красной Армии 7,62-мм станкового пулемёта ГВГ (Горюнов, Воронков, Горюнов). Актом комиссии от 29 мая 1943 г. на основании полученных результатов пулемёт ГВГ на облегчённом станке Дегтярёва был рекомендован для принятия на вооружение КА и для постановки на серийное производство. К августу того же года была изготовлена первая серия и пулемёт ГВГ получил официальное название «7,62-мм станковый пулемёт образца 1943 г.» (на подзаголовочном фото к статье) и сокращённое — СГ-43 (станковый Горюнова). В феврале 1944 г. первые пулемёты СГ-43 в количестве около 600 шт. поступили на вооружение 3-го Украинского фронта для войсковых испытаний. В целом отзыв войск о новом пулемёте был положительным (малый вес и габариты, безотказность автоматики и простое устранение немногочисленных по видам задержек в стрельбе, простота устройства, изучения и обслуживания, превосходство металлической ленты над холщёвой), о чём свидетельствуют и заявки о скорейшей замене пулемётов Максима на СГ-43.
Однако указывались и недостатки: плохая защищённость автоматики от пыли и грязи; общая защёлка основания и крышки приёмника и отсутствие их фиксации в открытом положении затрудняют заряжание и устранение задержек; при заряжании фланец гильзы не всегда попадает в паз основания приёмника из-за чего его крышка не закрывается; защитное покрытие деталей быстро истирается. А вот на полигоне пулемёты СГ-43 раз за разом браковались в основном из-за многочисленных поломок деталей. Сказывалась поспешность принятия на вооружение «сырой» системы.
Проведённые в 1944 г. четыре попытки доработок пулемётов к успеху не привели. И вот, апрельские заводские испытания модернизированного СГ-43 принесли первые плоды. Как указывает отчёт «Модернизация пулемёта проводилась на НИПСМВО тов. Калашниковым. Одновременно с этим испытывался изменённый движок (отдельная сборка для извлечения патрона из ленты и переноса его в приёмное окно рамки взаимодействующая с затворной рамой — Прим. редакции) по предложению т.т. Лютого и Цветкова».
Пулемёт модернизации Калашникова отличался от серийного следующим:
1. Изменена рукоятка перезаряжания — перенесена с нижней части на правую сторону ствольной коробки, для чего в последней сделан паз. Нижнее окно ствольной коробки закрыто щитком для предотвращения проникновения внутрь пулемёта пыли.
2. Для удержания крышки и основания приёмника в открытом положении введена трёхпёрая пластинчатая пружина.
3. Чека затыльника сделана неотъёмной от ствольной коробки.
4. Прицел поставлен стоечный-винтовой со спиральной насечкой шкалы прицела без целика боковых поправок. Насечка шкалы для лёгкой пули нанесена непосредственно на стойке, а для тяжёлой — на самом винте.
5. Спусковой механизм смонтирован в спусковой коробке, представляющей собой одно целое с затыльником. Шептало перенесено с направляющего стержня в спусковую коробку.
6. Изменена конструкция движка — поставлены продольные цилиндрические пружины с самозатягивающимися зацепами. Введены гнетки.
7. Поставлен щиток, закрывающий экстракционное окно.
В движке Лютого и Цветкова взамен двух коротких пружин зацепов поставлена одна длинная, проходящая через поперечное отверстие.
На удивление всем, пулемёт модернизации Калашникова испытания выдержал. Новая рукоятка перезаряжания и стоечный винтовой прицел оказались более удобными в эксплуатации, чем штатные. Пылезащитные щитки свои функции выполнили. Однако трёхпёрая пружина и чека затыльника из-за огрехов в изготовлении не имели надёжной фиксации. А изменённый спусковой механизм не показал заметных преимуществ перед штатным. Движок Лютого и Цветкова при этом ресурсных испытаний не выдержал, однако полигон порекомендовал провести дополнительные испытания двух пулемётов модернизации Калашникова с движком Лютого и Цветкова. Резолюция начальника ГАУ на этом отчёте гласила: «Необходимо всемерно форсировать работы по взаимозаменяемости стволов».
В результате «комбинированный» модернизированный пулемёт вскоре был принят на вооружение армии под наименованием 7,62-мм станковый пулемёт Горюнова модернизированный (СГМ), а также его модификации — бронетранспортёрный и танковый. Этим пулемётам была суждена долгая жизнь — они и по сей день не только участвуют практически во всех военных конфликтах, но и стоят «на запасном пути» Российской армии.
Таким образом, миф о М.Т. Калашникове, как о «гениальном конструкторе-самоучке» не более чем миф. Просто Михаил Тимофеевич вовремя оказался в нужное время, в нужном месте благодаря поддержке академика А. А. Благонравова, углядевшего в молодом сержанте искру таланта. В своей творческой деятельности он не раз испытывал и взлёты, и падения, но упорно шёл к поставленной цели. Базовым образованием Калашникова стали «полигоновские университеты». А залогом успехов стали упорство, непомерная жажда знаний и умение учиться не только на своих ошибках. Всё это подкреплялось невероятной трудоспособностью, граничащей с самопожертвованием. Напомним, эпопея с модернизацией СГ-43 по времени совпала с чудовищно сложной отработкой автомата. Так, что успех не сошёл «с небес», всё заработано потом и кровью.