В результате, гипотезы о населении, достатке, возрастной структуре населения, урбанизации, экономике услуг и биогеогеографии должны рассматриваться как предварительные. Тем не менее, мы считаем, что их тестирование будет полезным для дальнейшего обсуждения антропогенных изменений окружающей среды.
За исключением некоторых прогнозов, эти гипотезы не были подвергнуты тщательной проверке.
Наоборот, наше понимание в значительной степени основывается на местных тематических исследованиях ограниченной обобщаемости и на количественном анализе, которые сосредоточены только на одном аспекте воздействия на окружающую среду, таком как обезлесение или местные уровни токсичных выбросов.
Кроме того, в существующей научной литературе не только игнорируются компромиссы между воздействием (например, использование ископаемого топлива и ядерной энергии), но и игнорируется различие между воздействием производства и потребления.
В связи с расширением мировой торговли воздействие потребления можно наблюдать на значительном удалении от места производства. Основное преимущество используемой нами меры воздействия на окружающую среду - "экологический след" - заключается в том, что она относится к стране, в которой происходит потребление, и таким образом отражает индивидуальные и коллективные решения, принимаемые в отношении потребления.
Здесь мы оцениваем на общегосударственном уровне относительную важность каждого из гипотетических факторов воздействия на окружающую среду.
Затем мы используем наши результаты для прогнозирования будущих уровней стрессогенных факторов. Мы также изучаем отношения между людьми, работающими в сфере охраны окружающей среды...
В рамках этой работы основное внимание будет уделяться оценке ожидаемой продолжительности жизни и уровня образования, с тем чтобы определить, в какой степени благосостояние может повыситься без сопутствующего увеличения экологических угроз.
Поиск адекватного измерения антропогенных полосок породы является постоянной проблемой.
Во-первых, важно отличать стрессогенные факторы от экологических изменений - измерение последних сопряжено с трудной задачей учета реакции экосистем на первые.
Во-вторых, поскольку существуют компромиссы между различными видами стрессов (например, гидроэнергетика и ископаемые виды топлива), полезно найти показатели, которые агрегируются по конкретным стрессовым факторам. Нашей мерой антропогенных стрессовых факторов является воздействие на окружающую среду.
Совокупность "отпечатка следа" в различных формах стресса преобразуется в гипотетическое количество гектаров земли и морской площади при средних глобальных уровнях производительности, которые потребуются для обновления уровней потребления ресурсов.
В частности, рассчитывается путем принятия основных форм потребления - урожая, мяса, морепродуктов, древесины, волокна, энергии и жизненного пространства - и преобразования их при средней мировой производительности в шесть видов биологически продуктивных земель и морского пространства: растениеводство...
Земли, лесные угодья, пастбища, акватории для производства морепродуктов, земли для инфраструктуры и земли, необходимые для поглощения выбросов CO2 от производства энергии. Обратите внимание, что логика заключается в преобразовании всего потребления в монетарной оценке с использованием среднемирового показателя производительности.
В той форме, в которой мы его используем, "отпечаток" не предназначен для того, чтобы объединять потребление страны с ее ресурсной базой, что потребует использования национальных уровней производства, а не средних глобальных показателей.
Это одна из наиболее комплексных и наиболее широко принятых комплексных мер по противодействию угрозам для окружающей среды - обеспечение экологической устойчивости.
Среди его сильных сторон - достижение компромисса, например, между ископаемым топливом и атомной энергетикой (достигается за счет выделения той же площади земли для производства ископаемого топлива, что и для непосредственного производства ядерной энергии, поскольку нет уверенности в том, что существует возможность учета долгосрочных рисков ядерной энергетики) или между потреблением рыбы (воздействие на водные ресурсы) и потреблением мяса (пастбища и след от пашни).
Основным ограничением EF является то, что она не учитывает местные воздействия.
Такие как утрата биоразнообразия или выбросы загрязняющих веществ (за исключением CO2). Однако межнациональные данные о воздействии на местном уровне настолько скудны, что в настоящее время отсутствуют для такого мелкозернистого анализа.
Для страны рассчитывается с использованием национальной статистики потребления и экономической активности. Данные по КВ получены от Всемирного фонда природы примерно в 2001 г., последнем году, по которому были опубликованы согласованные данные по значительной части всех стран.
Показатели благосостояния человека взяты из документов Организации Объединенных Наций, а также демографических прогнозов и прогнозов урбанизации.
Все остальные меры были приняты Всемирным банком в 2001 году (Всемирный банк, 2004 год). Набор данных был ограничен странами с населением более миллиона человек, поэтому большое число очень малых стран не будет доминировать в анализе.
