Авторы Дзена отжигают ….
Сейчас увидел в Дзене статью с действительно умопомрачительным названием: «Была ли революция в России попыткой вернуть Престол Рюриковичам»?
Нет, конечно, легко можно задаться таким вопросом. Да и звучит он очень «серьёзно» - (по крайней мере, для большинства «читателей» для которых Интернет – развлечение). Автору - несомненный лайк за оригинальность))).
Варианты революционных волнений в России :
Самый популярный ( и неправильный) ответ: Лопнувшее народное терпение.
На втором месте политическая слабость и чрезмерная жестокость Николая II.
И самый непопулярный (хоть и верный ответ) многоходовая комбинация начальника кайзеровской разведки фельдмаршала Людендорфа (наставника и кумира Адольфа Гитлера).
Но попытка подобным путём вернуть Престол Рюриковичам – это что-то! Как выражается современная молодёжь – «аффтар жжот»!
1. Со смертью Фёдора Иоанновича (сына Ивана Грозного) прервалась династия Рюриковичей (точнее, её московская ветвь). Были ещё Рориковичи Тверские, Черниговские, Смоленские… Но неужели кто то думает, что Борис Годунов захвативший Престол Русского Царства этого не знал и не избавился от «соперников»? (Примером может послужить всем известное «угличское» дело).
2. Почему Рюриковичи (настоящие), если они ещё оставались, допустили на Престол какого-то конюшенного боярина?
3. Почему в период Смутного времени ни один Рюрикович не то что не заявил своих прав на Престол, но даже нигде не мелькнул? Ведь Русь ( как верно писал один из авторов Дзена – земля Рода Рюриковичей)?
Да потому что их не осталось! Клевреты Бориса (который сам прошёл науку опричнины) работали хорошо.
Так о каком «возврате Престола» идет речь? Род Рюрика прервался в междоусобных войнах, был ограничен в «правах» Дмитрием Донским на Третьем съезде князей, захирел при Иоанне (Грозном) и был окончательно уничтожен Борисом Годуновым, который мечтал создать свою «велию державу», во главе которой видел своего сына Фёдора, «а Рюрик и Рюрики бысть в преданиях и легендах»…
С воцарением Бориса роду легендарного Рюрика пришёл окончательный конец…
Поэтому рассматривать «красный террор» как попытку возвращения Рюриковичам Престола – глупо. Рюриковичей нет. Кому возвращать то?
Конечно, у наиболее грамотных людей может возникнуть сомнение: «Вот автор говорит, что Рюриковичей нет, ну а мы знаем, что их в современной России более 3000 ( и это не считая самозванцев)».
Что ж… сомневающийся прав… Почти… Дело в том, что современные нам Рюриковичи (самозванцев я в расчёт вообще не беру), не Рюриковичи в прямом смысле, а носители крови! Т.е. потомки родственников Рюриковичей. К ним с полным правом относятся князья Черкасские,
Князья Овада,
Князья Буйносовы,
Князья Прозоровские,
Князья Одоевские.
Перечислять здесь всю Бархатную Книгу Российской Империи – не буду. Скажу только, что из всех представленных здесь княжеских фамилий носителей крови Рюрика, не угасли только две. Это князья Черкасские и князья Овада. Оба Рода имеют мужских представителей проживающих в России. И ни один из представленных Родов ( в том числе угасших) , не претендовал на Престол аж с 1612-го года! Так что выдвигать заведомо абсурдную версию и смешивать Рюриковичей, Романовых и события 1917-го года…
Но если б я не увидел этой статьи, то не написал бы ту, которую вы сейчас , возможно, читаете. Так что автору очередной лайк за интересную тему .