Насколько смута 1917 года затормозила развитие страны и отбросила её назад, можно легко вычислить, сравнив темпы развития электроэнергетики в Российской Империи и советского «плана ГОЭЛРО». В СССР официальная пропаганда растиражировала немало мифов о якобы грандиозных масштабах программы ленинской электрификации, умалчивая, что она носила восстановительный и догоняющий характер. В действительности развитие отрасли, благодаря большевикам, остановилось, как минимум, на 10 лет. Об этом говорит официальная статистика, которая намеренно искажалась в советские годы.
В ответ на упрёки оппонентов в том, что некорректно сравнивать «относительно спокойные годы» Российской Империи и лихолетье 1920-х, изнеможённое Гражданской войной и голодом, напомним, кто заварил всю эту кашу. В своей речи на III съезде Советов в 1918 году «вождь мирового пролетариата» прямо признался:
«На все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора… на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло» (В.И. Ленин «ППС», т. 35, стр. 268).
А лозунг о необходимости «превратить империалистскую войну в гражданскую» «вождь» выдвинул ещё в 1914-ом (В.И. Ленин «ППС», т. 26, стр. 362). Так что в ступоре буквально всех отраслей народного хозяйства в начале 1920-ых и последующей разрухе никто, кроме самих большевиков, не виноват.
Кстати, в Российской Империи Первая мировая война совсем не помешала интенсивному развитию энергетики. А вот после двух революций 1917-го отрасль рухнула так, что к последнему году жизни Ульянова – 1924-му - достигла ниже значений довоенного 1913 года. Причём, этот факт признаёт даже официальная советская статистика выработки электроэнергии:
1913 год – 2, 039 миллиарда кВт*ч
1916 год – 2, 575 миллиарда кВт*ч
1924 год – 1, 562 миллиарда кВт*ч
(Данные статистического ежегодника «Народное хозяйство СССР в 1960 году» М. 1961, стр. 269)
На самом деле, разница была ещё более масштабной: в введении к докладу Госкомиссии по электрификации России, опубликованном в 1920 году, объемы выработки электроэнергии за 1916-ый составляли от 3,6 до 4 миллиардов кВт*ч («Энергетика России 1920 – 2020». Т.1 «План ГОЭЛРО» М.2006 стр.55).
Доктор исторических наук Н.С. Симонов приводит сведения Петроградской группы разработчиков плана ГОЭЛРО 1920 года о производстве в 1916-ом свыше 4,7 миллиардов кВт*ч (Н. Симонов «Развитие электроэнергетики Российской Империи: предыстория ГОЭЛРО» М.2016 стр. 27)
Уже в 1913 году Россия находилась в четвёрке мировых лидеров в этой отрасли, уступая США и Германии, при этом обладая сопоставимыми показателями с Англией (А. Борисюк «История России, которую приказали забыть», М. 2018, стр. 23). В 1920-е годы СССР теряет место даже в пятёрке мировых лидеров, но об этом советские идеологи умалчивают. С пропагандистской точки зрения успехи самодержавия им были крайне неудобны.
«Получалось, что план ГОЭЛРО, о полном выполнении которого в 1928 г. было торжественно заявлено, имел своей целью восстановление дореволюционных показателей электропотребления» (Н. Симонов «Развитие электроэнергетики Российской Империи: предыстория ГОЭЛРО) М.2016 стр. 28).
Даже если брать минимальное значение за 1916 год, указанное разработчиками советской программы электрификации, - 3,6 миллиардов кВт*ч («Энергетика России 1920 – 2020». Т.1 «План ГОЭЛРО» М.2006 стр. 55), то показатели этого последнего полного года царствования Николая II были достигнуты большевиками не ранее 1926 года. То есть речь идёт о прямом отставании на 10 лет, поэтому пресловутая «лампочка Ильича» - это один из мифов советской пропаганды.
При Сталине ситуация меняется, но грандиозного скачка в развитии энергетики в СССР не наблюдается. Хотя на фоне 1920-х стране удаётся обеспечить сравнительно быстрый рост отрасли за счёт заимствованных передовых технологий, далеко ушедших вперёд в сравнении с дореволюционным временем, а также принудительного труда. К 1940 году Советский Союз по выработке электроэнергии занимает третье место в мире, уступая США и Германии. К тому времени СССР удаётся обогнать Англию, хотя по этим показателям Российская Империя фактически сравнялась с ней ещё в 1913-ом.
Так что, если бы не трагедия 1917 года, отбросившая Россию на 10 лет назад, наша страна имела все предпосылки при сохранении темпов развития стать лидером отрасли уже в начале 1930-ых (см. таблицу выше). Причём держава Николая II располагала успешными перспективами и в других сферах народного хозяйства, о чём справедливо писали даже европейские экономисты…
Продолжение следует...
Подписывайтесь на канал РУССКИЙ СТРАННИК и оценивайте материал. Спасибо всем, кому по силам пожертвовать на наше развитие.