Найти тему

Почему в США и странах Европы строят каркасники?

Обычный американский дом с гаражом и зеленой лужайкой
Обычный американский дом с гаражом и зеленой лужайкой

"Да они же тупые... Что тут не понятно?! Живут там в своей Америке и Гейропе, строят всякую ерунду из палок и нам теперь пытаются втереть свои карточные домики!"

Мне кажется, как-то так многие из нас размышляют. Может быть не вслух, но все же. А если немного напрячь мозги?! Может есть логическое объяснение почему у них так? Пожалуй, выскажу свое мнение по этому вопросу.

Начну с Американцев. Далеки они от нас и во многом не похожи. Сказывается еще и политика, но сейчас не об этом. В целом они ребята не глупые, я уверен. И у людей деньги есть. Отчего-бы не строить хорошие домики из газобетона и облицовочного кирпича?

Хороший добротный дом, облицованный кирпичом
Хороший добротный дом, облицованный кирпичом

Причина первая - это дорого! Опустим даже стоимость материалов, потому что огромное значение имеет скорость возведения дома. Время - очень важная экономическая характеристика. А чем дольше строится дом, тем больше денег придется заплатить за работу. Это логично. А так как зарплаты у них в разы больше, то соответственно экономят они на рабочем времени. Поглядите ролики на ютубе и почитайте информацию про з/п. Мы привыкли к N руб. /месяц, а они N долл./час. У нас уровень автоматизации на стройке - пара выходцев из ближнего зарубежья и вперед, а они даже машину стройматериалов разгружают мобильными погрузчиками (хоть есть и бравые мексиканцы).

По этой же причине мы все ругаем их авто с "одноразовыми движками" и отсутствием в продаже мелких запчастей (узлы только в сборе). Да потому что у них ремонт обойдется дороже, чем лезть в движок или менять весь узел! А ведь все ездием на иномарках!

Причина вторая - в доме нужно жить, а не строить его до старости! Это же ведь очевидно! Или нет?

Лично я искренне не понимаю людей, которые строят дом на века, при этом берут кредит, чтобы погасить предыдущий кредит и еще заправляют автомобиль на 200 руб. А дом запланирован никак не меньше 300 м2, комнаты по 30-40 м2, ну чтобы все как у людей было!

Фото для примера
Фото для примера

Я бы мог пройтись по улицам своего поселка и сделать пару десятков фотографий таких домов, но это будет нехорошо, соседи все-таки. Поэтому первое попавшееся фото с просторов интернета. Ничего не напоминает? По-моему в каждом новом коттеджном поселке можно наблюдать такую картину.

А эти хитрые Америкосы строят" домики Ниф-Нифа" и живут себе, и даже детям в наследство ничего не оставят, потому что ветер сдует их никчемные жилища!

Я твердо уверен, что детям надо по наследству мозги передавать, обучать их и воспитывать. Неправда ли?!

Причина третья - хорошая привычка! Исторически так сложилось, что строят они эти домишки, живут, горя не знают. Посмотрите на первое фото. Все как то аккуратно, газончик зеленый, окошки интересные, фальш ставни, дверь входная явно не из 3 мм стали с 5-ю замками, с окошками даже по бокам, бетонная дорожка и мусорный бак у ворот гаража!

Да нравится им так! Жить в чистоте и со вкусом. Да в каркаснике, да попадание пушечного ядра не выдержит. А вот землетрясение? Вполне!

Причина четвертая - сейсмоустойчивость! Каменный дом, например, из газобетона или кирпича даст трещину или разрушится, а в каркаснике может гипсокартон придется зашпаклевать разве что. Для них это важно, у них трясет хорошо.

Некоторые говорят про разрушенные дома после ураганов. Мол, был бы каменный - восстановить можно, а так куча дров остается. Во-первых это дорого, смотрите п.1, во-вторых у них все застраховано. Да они живут в кредит, но при этом все застраховано!

Грустное фото, конечно
Грустное фото, конечно

Теперь про Европу. У всех на слуху финские дома (советский штамп!), они на самом дел не такие уж и плохие. Строят и живут себе и в Финляндии, и в Норвегии, и в других северных странах (совсем забыл про Канаду, ну да ладно). Так вот первые 2 причины актуальны и для европейских "мерзляков".

Финские дома смотрятся куда проще американских, но также очень распространены
Финские дома смотрятся куда проще американских, но также очень распространены

Причина пятая - теплоэффективность! Ребята и девчата в европе очень экономно пользуются энергоресурсами, ибо дорого! Они тоже деньги считать умеют. Да и об экологии заботятся, вредные выбросы и все такое...

А у нас принято, что финские дома холодные и подходят в лучшем случае для дачных домиков. Чувствуете нестыковочку?! Открою секрет. У нас их просто делать не умеют. Со стороны законодательства сфера частного строительства никак не регулируется. Вроде бы есть СНиПы, но они не работают. Вот и получается что ляпают у нас эти дома, якобы каркасные финские, а на самом деле они наши, русские!

Причина шестая - минимальный уровень пафоса! Менталитет народов северных стран Европы таков, что они не пытаются выделываться друг перед другом, а соответственно зачем городить хоромы из кирпича и бетона площадями по 300 м2 и более?!

Однажды, я беседовал с хорошим человеком (живет на соседней улице) как раз на тему "цыганщины"(так я называю стремление человека сделать дороГо-боГато и лучше чем у всех). Так вот у него дом около 120 м2 и по его словам для семьи из 4-х человек хватает с лихвой. Но его соседи не разделяют его мнение и стараются друг друга переплюнуть по всем параметрам (площадь, этажность,забор) Зачем? В этой жизни я понимаю далеко не все...

Подводя итог своих размышлений, хочу сказать одно. Какой бы дом вы не строили - подумайте о результате, который вы хотите получить. Я не призываю строить каркасники, вовсе нет. Я призываю строить такой дом, который вы сможете потянуть финансово и закончить его строительство в течение 2-3 лет. При этом обустроить участок и высадить цветы перед домом и газон. Я на секунду представил какой могла бы быть моя улица...

-6