Традиционные подписи разделяют на три категории:
- рукописные подписи
- оттиск знака
- механические знаки человеческим действием.
1. Подписи под рукописями определяется как "перо и бумажная подпись".
Существуют различные типы подписей в рукописях, и суды настаивали на том, что они будут признаны в качестве подписей только при наличии доказательств того, что подписывающее лицо использовало их с намерением быть связанным обязательствами.
Эти рукописные подписи включают использование имени без подписи, инициалов, сокращенного названия, фирменного наименования, частичной подписи, использования слов, которые прописывают отношения подписавшего с лицом, которому он/она пишет, использование идентифицирующей фразы, знака, такого как крест, и вспомогательного знака или подписи, поэтому суды с незапамятных времен утвердили использование рукописных подписей.
2. Наложение знака для подписи использовали отпечаток знака в качестве подписи на протяжении веков.
В качестве подписи могут использоваться знаки не менее пяти типов. С одной стороны, суды признают отпечаток печати, но подчеркивают, что наиболее важным определяющим фактором при этом является намерение, лежащее в основе акта отпечатывания печати.
Знаки также включают отпечаток пальца, напечатанное имя, имя с литографией и резиновую печать при условии, что она используется с разрешения лица, которое она представляет.
Таким образом, суды приняли эти символы в качестве подписей только в том случае, если обстоятельства указывают на то, что подписывающее лицо использовало их для выражения своего намерения принять декларацию.
3. Подпись через механические знаки может быть проставлена с помощью печатного имени, телеграммы, телекса или факсимильной связи.
Суды признают машинописное имя в качестве подписи, если имеются доказательства того, что имя было напечатано с разрешения подписавшего и намерение быть связанным подписывающим лицом.
Суды также признают подпись, проставленную оператором телеграммы через телеграмму, подписью отправителя. Это потому, что отправитель сообщения дает полномочия оператору связи написать свою подпись там, где она является частью сообщения.
Кроме того, суды признают подпись отправителя, если она содержится в текстовом сообщении, отправленном по телексу или по факсу. Они принимают его на том основании, что он является точной копией оригинала подписи.
Следовательно, суды юридически признают все традиционные подписи, хотя и готовы их принимать одни подписи с большей готовностью, чем другие.
Они указывают на то, что основанием для создания правовой базы распознавание автономных подписей — это то, поставил ли подписывающее лицо подпись на документе со следующими намерениями удостоверить подлинность заявления.
Без этого первичного элемента удостоверения подлинности суды не примут предполагаемую подпись.
Следовательно, обращение судов с традиционными подписями свидетельствует о том, что тип подписи, к которому применяется подпись, не имеет отношения в законодательстве; вместо этого функция подписи имеет преимущественную силу перед ее формой.
При этом отмечается, что традиционная подпись может быть подвержена определенным рискам.
Различные формы традиционных подписей представляют собой основную проблему, связанную с риском подделки.
В случае рукописной подписи качество подписи зависит от того, что почерки двух людей не похожи друг на друга.
Поэтому подделку подписи рукописи очень сложно сделать.
В случае возникновения подозрений в подделке суд может вызвать экспертов по почерку для проведения судебной экспертизы с целью проверки подлинности подложного документа.
Подпись под вопросом.
Там, где это возможно, подделка может быть доказана без помощи специалиста по почерку. Например, суд может с помощью лица, подпись которого предположительно была подделана, или свидетеля сравнить эти две подписи, чтобы выявить любые необычные несоответствия.
Другой риск традиционной подписи заключается в том, что текст можно втиснуть между выпиской и подписью в бумажные документы. Однако тесты, в которых используются ультрафиолетовые, инфракрасные микроскопические исследования, позволяют определить, были ли чернила добавлены или удалены из подписанных документов.
Тем не менее, если в любой традиционной подписи имеются подозрения о злоупотреблении служебным положением, заинтересованные стороны могут представить доказательства в суде, чтобы доказать, что подписавший не имел намерения нарушить юридические последствия, предусмотренные в подписанных документах.
Эти риски могут быть минимизированы путем некоторых актов удостоверения подлинности.
Друзья, не забывайте ставить лайк, это мотивация для меня писать чаще.
Подписывайтесь на мой канал - впереди много интересного!