На текущий момент между Intel и AMD развернулась технологическая война. За Intel большой багаж технологий, но ввиду стратегии поимки множества зайцев, она отстала в развитии своих тех. процессов. Перейдя с со своего подхода «тик-так» к «тик-так-так-так», компания остановилась на процессе 14 нм, который вышел 5 лет назад (кстати Компания МЦСТ к 2020 году планирует выпускать 14-нм процессор Эльбрус-32С).
Тем временем AMD используя мощности компании TSMC, производит свои процессоры по технологическому процессу 7 нм.
Если посмотреть топ производительности процессоров geekbench, и добавить при этом цены,
получаем явный вывод: AMD – явный лидер по цене и производительности. Intel пытается выйти из ситуации путем снижения цены, и это хорошо для всех, но недостаточно для конкуренции. На текущий момент выбирать продукции для большей части задач просто не выгодно, а с выходом EPYC и Threadripper на новой архитектуре, AMD запросто вытеснит конкурента в самых требовательных задачах.
Что мы получили за текущие два года активной конкуренции AMD и Intel:
· Рост производительности на ядро
· Максимальный разгон процессоров в стоке
· Рост числа ядер
· Снижение стоимости
· Эволюцию приложений, отлично утилизирующих много-поток
Всем нам сложившаяся ситуация с конкуренцией только на пользу, упираться «рогом» и пытаться убеждать себя, что intel 2600K (118 GFlops против 360 GFlops у современного процессора) будет «тортом» следующие 5 лет… глупо (привет ждунам!)
На этой ноте закончу. Всем холодных и мега быстрых ядер :)
В ближайшее время напишу почему мобильный процессор совсем не то что x86