7 ноября на большие экраны вышел фильм Майка Флэнагана «Доктор сон», который является прямым продолжением культового «Сияния» Стэнли Кубрика с Джеком Николсоном в главной роли.
Успех первой части автор романа «Сияние» Стивен Кинг не оценил, раскритиковав творение Кубрика. А вот продолжение вполне одобрил.
Помните маленького мальчика на велосипеде – сына главного героя? Теперь очередь вести за собой сюжет выпала ему. Денни Торренс с помощью своих сверхспособностей, названных «сиянием» выжил, пройдя через кошмар отеля «Оверлук». Его образ в новом фильме воплотил Юэн Макгрегор.
Теперь он пьет, как и отец, чтобы заглушить собственное «сияние», балуется кокаином и случайными отношениями. Однажды он снова начинает видеть призраков, после чего решает начать новую жизнь. Он переезжает в другой город и связывается с обществом анонимных алкоголиков.
Вскоре он находить работу санитаром в хосписе, где больные называют его «Доктро Сон». А сам он слышит голоса «сияющей» девочки, которую ищут странные существа, много лет обитающие на земле. Эти охотники питаются «сиянием».
Несмотря на оценку Кинга, «Доктор Сон» существенно слабее первой части. Режиссер, который снял отличный хоррор-сериал «Призраки дома на холме» вдруг утратил хватку – в фильме не чувствуется его авторства.
В картине очень растянуто действие – создается ощущение, что все важное и главное – впереди, но развязки нет. Да и присутствия Кинга в фильме нет, хотя Флэнеган снимал по книге. Сильно утомляют отсылки к оригиналу 1980 года. Зачастую они кажутся совершенно бесполезными и растягивающими без того непростой хронометраж «Доктора сна» - 2,5 часа.
Здесь скопировано немало приемов кубрика. Но спустя 40 лет они не кажутся оригинальными, даже уместными их назвать сложно.
В итоге оригинального триллера из «Доктора Сна» не вышло. Проходная, хотя далеко не худшая, экранизация Кинга.