Время, когда слова: "Прежде думай о Родине, а потом о себе" были не просто словами, а можно сказать, жизненным ориентиром для многих и многих граждан страны, когда звание депутата не сопровождалось льготами и высокой зарплатой, когда депутат любого уровня обязан быть передовиком на производстве и образцом нравственности, это, ответственное за свою Родину время, к сожалению, кануло в вечность...
Теперь в депутаты идут, в большинстве своём, преследуя сугубо собственные цели, при этом некоторые идут по сговору или семейным подрядом, и даже идут те, кто имеет в своём прошлом не только позитивные моменты, но и статьи уголовного кодекса, поэтому, когда в составе депутатского корпуса оказываются люди, неподкупные и справедливые, считающие прямой депутатской обязанностью — работать на совесть, их начинают, попросту говоря, выживать...
Примером вышесказанного является заседание постоянной комиссии Холмских депутатов по регламенту и депутатской этике 08.11.2019.
Вы заметили, на каком уровне происходит данное действие, названное "О досрочном прекращении полномочий депутата Собрания муниципального образования "Холмский городской округ" шестого созыва Латашенко Светланы Васильевны"? Здесь даже замечания прокурора бессильны...
А началось это дружное противостояние далеко не вчера, а началось оно в декабре 2018 года, когда
работала конкурсная комиссия по отбору кандидатур на должность главы Холмского городского округа, и на эту самую ответственную муниципальную должность было заявлено девять кандидатур, и, как оказалось, комиссия, которая "заседала почти шесть часов, чтобы оценить документы девяти кандидатов и провести с каждым из них индивидуальное собеседование", до второго этапа конкурса допустила всего три кандидата, и можно было полагать, что для депутатского голосования будут представлены кандидаты, документы которых не вызывают ни малейшего сомнения, однако, как утверждает протокол заседания Собрания от 28 марта 2019 года, в ходе проверки установлены нарушения законодательства, допущенные в период прохождения отбора кандидатур на занимаемую должность участником конкурса Летечиным А.А.:
Силкина Е.И., председатель Собрания:
..................................................................................................................................
- Поступила информация Холмской городской прокуратуры от 26 марта 2019 года, - Холмской городской прокуратурой на основании поступившего обращения депутата Собрания муниципального образования "Холмский городской округ" Латашенко С.В. проведена проверка в деятельности Собрания муниципального образования "Холмский городской округ" по вопросам соблюдения законодательства при проведении конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования.
В ходе проверки установлены нарушения законодательства, допущенные в период прохождения отбора кандидатур на занимаемую должность участником конкурса Летечиным А.А.
Так проверкой пакета документов, предоставленных в конкурсную комиссию Летечиным А.А., установлено отсутствие копии свидетельства о постановке физического лица на учёт в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации. Кроме того, Летечиным А.А. в конкурсную комиссию вместо оригинала предоставлена копия заключения медицинской организации об отсутствии заболевания, препятствующего поступлению на муниципальную службу, что подтверждается заключением эксперта ЭКГ ОМВД по Холмскому городскому округу от 30.01.2019 года №...
Обязанность предоставления вышеуказанных документов предусмотрена п.3 ст.4 Положения о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования "Холмский городской округ" от 30.05.2018 г. №...
Непредоставление таких документов в соответствии с п.п.4 и 9 ст.5 Положения является основанием для отказа в регистрации кандидата на должность главы муниципального образования "Холмский городской округ".
Информация сообщается для сведения.
У нас присутствует Алексей Анатольевич. Есть у Вас что сказать?
Летечин А.А.:
- Добрый день, уважаемые депутаты. Поступило такое обращение. В соответствии с конкурсной документацией, в которой сказано, ИНН предоставляется по наличию. На момент сдачи документов у меня ИНН не было. И в связи с чем, на той неделе я запросил в налоговую инспекцию и получил ИНН, заверил надлежащим образом и сдал в Собрание по дополнительному заявлению Силкиной Елене Ивановне. Что касается медицинской справки. Медицинская справка предоставляется в соответствии с Положением об использовании клише в медицинском учреждении. На справке стояла вместо подписи главного врача клише. Так же заехал в поликлинику, повторно, за этим же номером, за этой же датой подтвердили, что справка подлинная, действительная. Так же к заявлению прикрепил, сдал Елене Ивановне. Если есть вопросы, готов ответить.
Алексеев А.В., депутат:
- Как я правильно понял, документы появились после того, как Вас комиссия утвердила кандидатом? У меня вопрос к председателю комиссии. Вы говорили, что скрупулезно рассмотрели все документы всех кандидатов, почему в данном случае...
Пятыгин С.Д., председатель конкурсной комиссии:
- По ИНН и пенсионному удостоверению в Положении написано, при наличии. Справка находилась, печать на ней оригинальная. Каждый медицинский орган выдает ....... по-разному...
Алексеев А.В.:
- Почему принималось такое ....... решение? По одному кандидату вы признали..., а по другому, у которого были технические нарушения не признали и не допустили...
Пятыгин С.Д.:
- Не........... оформления по Положению, это одно. Отсутствие справок или сведений в ......... это нарушение. Отсутствие ИНН, написано, при наличии. По данному вопросу, мы не экспертиза определять ......... или же цветная, но печать на заключении, однозначно, оригинальная. Медицинское учреждение может по-разному издавать, распечатывать документы.
Ройтман И.А., депутат:
- Есть перечень документов, который должен предоставить кандидат. И Вы как юрист должны это знать. Ваши доводы неуместны. Прокуратура провела проверку, признала этот факт нарушением. Почему Вы как председатель конкурсной комиссии пропустили такого кандидата? Я думаю, Вы должны тоже нести за это ответственность.
Пятыгин С.Д.:
- Комиссия - это коллегиальный орган. Еще раз, в Положении о проведении конкурсов написано: ИНН, пенсионное – при наличии. Отсутствие сведений, неправильность оформления, это нельзя. А вот проводить экспертизу документов, к сожалению, я не эксперт.
Ермаков А.В., депутат:
- У меня вопрос один. Меня до сих пор не ознакомили с документами, это было бы прозрачно и понятно. Я считаю, что эта процедура должна быть прозрачной для депутатов. Насколько мне известно, одному из кандидатов отказано именно по медицинской справке. Для чего сейчас доносить справки, если всё ..........? Был конкурс, есть требования. У одного в справке проблема, у другого в справке проблема, кандидаты должны быть в равных правах.
Кикоть Е.Г., заместитель прокурора города Холмск:
- Там действительно очень сложно отличить в справке, комиссия могла не заметить. А справка, по сути, была.
Латашенко С.В.:
- Уважаемые депутаты, я хочу освежить вашу память и вспомнить 20 декабря 2018 года. На тот момент, когда нам был представлен кандидат Летечин А.А., я сказала, что в его документах отсутствует ИНН, но никто это не услышал. Более того, я попросила Летечина А.А. предоставить нам свои документы, но тогда быстро закончили диалог. В пакете документов Летечина А.А. не была предоставлена медицинская справка из психоневрологического диспансера установленной формы... В этой справке указывается не то, что кандидат не состоит на учете в психоневрологическом диспансере...... Их две справки. Я была у главного врача в областном психоневрологическом диспансере и уточнила, что эту справку Летечин не получал. Он получил справку о том, что не состоит на учёте. А нужна справка о том, что он не имеет заболеваний, препятствующих прохождению службы. То есть, наличие этой справки в документах, свидетельствует о том (а я чётко знаю Положение, так как представляла интересы двух кандидатов в суде. Потому, отсутствие ИНН, а ИНН у Летечина на момент подачи документов присутствовал, так как он являлся учредителем нескольких коммерческих структур, он просто его не обозначил в документах), что является нарушением и недопущением его к участию к конкурсе. Вы эту процедуру не увидели. Почему Вы этого не увидели, непонятно. Но этот человек не должен быть допущен до второго этапа и не мог быть избран депутатами на должность главы.
Пятыгин С.Д.:
- Вы сейчас сказали, что Вам главный врач рассказал о персональных данных человека? Он не имеет право Вам говорить.
Латашенко С.В., депутат:
- Не врачебную тайну, а форму справки мне предоставил главный врач. Какая справка обязательно подаётся на прохождение муниципальной службы.
Летечин А.А.:
- Да, безусловно, ИНН у меня есть, с начала уплаты налогов. Я свой первый ИНН получил в .... году. Свидетельство у меня было, в результате ........ деятельности и когда ....... требовала, я утратил его. Но номер я указал и написал в документах, что свидетельство отсутствует. Сегодня мной предоставлена справка, в ней указан тот же номер, который был заявлен при подаче документов. Медицинская справка, в соответствии с требованиями Федерального закона. Я обратился в ....... .......предприятие на территории Южно-Сахалинска для прохождения медосмотра. Получил направление данного медицинского учреждения о прохождении медкомиссии в соответствии с требованиями к кандидату, в соответствии с Федеральным законом. В соответствии с этой справкой обратился к наркологу в специализированное учреждение, получил документ, обратился к психиатру, получил документ и получил заключение терапевта. И справку медицинскую я предоставил. С ....... печатью, за исключением подписи главного врача. В соответствии с Положением данного медицинского учреждения и ряда других органов, таких как таможня, налоговая, используют в соответствии с внутренним Положением ....... на ....... печать. В случае, если по Вашей точке зрения и по внутренним убеждениям считаете, что это неправильно, Вы можете использовать данный факт в суде о привлечении меня за фальсификацию, подделку или ....... ....... итоги конкурса. Пожалуйста, только в судебном порядке. Уровень квалификации на сегодняшний день и ....... не позволяют сделать такой вывод, только через суд.
Латашенко С.В.:
- Уважаемый Алексей Анатольевич. Депутатский корпус является коллегиальным представительным органом власти. Если мы какие-то вещи узнали впервые, о которых мы ранее не знали, то ....... право принять решение и обратное. А вот в суде будете Вы доказывать, что Вас допустили до второго этапа законно? На основании вот этого обращения прокуратуры, на основании того, что мы расторгли контракт с Летечиным А.А., я предлагаю, депутаты, на сегодняшний день назначить временно исполняющего обязанности главы муниципального образования до момента выяснения всех этих отношений и приведения их в норму.
Силкина Е.И.:
Светлана Васильевна, Вы выступили в разделе "разное"...
Подробнее ☞ Коррупция налицо или есть что сказать?
По неизвестным мне причинам, данный протокол, видимо, не явился поводом для реагирования соответствующих надзорных органов, и вскорости Алексей Летечин подал исковое заявление о защите чести и достоинства, но суд против Светланы Латашенко проиграл, в связи с чем на какое-то время попытки выжить из депутатского корпуса неугодного депутата поутихли...
Однако в конце сентября Ирина Ройтман и Светлана Латашенко и, как говорится, поставили ребром вопрос о подготовке к отопительному сезону (см. Холмской прокуратурой приняты меры, а также Будет ли должное отопление?), и противостояние возобновилось...
К тому же, избиратели, заметив активную депутатскую работу Светланы Латашенко, стали обращаться к ней за помощью...
И возвращаясь к заседанию постоянной комиссии Холмских депутатов по регламенту и депутатской этике, которое состоялось 8 ноября 2019 года и на котором отсутствовали Ирина Ройтман и Светлана Латашенко, хочу обратить ваше внимание на то, что во время этого так называемого заседания ни один депутат или тот же глава округа не обеспокоился проблемой гололедицы на холмских улочках, а также проблемой отопления в селе Чехов...
Так что, уважаемые жители Холмского городского округа, делайте выводы:
P.S. Материалы данной публикации отправлены по адресу:
г. Москва, 107031, улица Большая Лубянка, дом 1/3.
ПО ТЕМЕ:
Коррупция налицо или есть что сказать?
Безответственность или что другое?
Губернатор: я спасать людей хочу
О Дне народного единства и коррупции
Премьер-министр: но есть проблемы
Губернатор: мне нужна обратная связь
Деятельность облдумы по-сахалински
Господа депутаты, имейте совесть
Сахалинская коррупция непобедима
Или три миллиарда не хватило, или..?
Всегда развивающее обещающее. Почему?
Сахалинская власть непомерно расширяется
А такой ли должна быть местная власть?