В отличие от Европейского суда, полномочия Страсбургского суда носят неоднозначный характер. В первые десятилетия своего существования Страсбургский суд начал свою деятельность с каменистого места и испытывал трудности.
Вначале даже Страсбургские судьи выражали озабоченность по поводу того, есть ли у суда будущее.
Скалистый старт европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) продвигалось медленно, что ставило существование Страсбургского суда в шаткое положение.
Первые попытки Страсбургского суда заверить государства в том, что им нечего бояться со стороны суда, привели к возникновению ранних прецедентов, которые впоследствии были отменены Страсбургским судом. Адвокация Черчилля в пользу суда без санкций, который полагался бы на кампанию общественного осуждения для достижения соответствия, была реализована, что затрудняло правоприменение Страсбургского суда без полного сотрудничества со стороны данного государства.
Конвенция мало что говорит об организации Страсбургского суда и его судебном характере, оставляя на усмотрение ранних страсбургских судей определение процедур и компетенции суда. Каждое из сорока семи государств - членов Совета Европы имеет в своем составе по одному судье.
Суд начал выполнять свои функции медленно, заслушивая в среднем по одному делу в год. С 1959 по 1975 год в Суде было всего двадцать дел, с марта 1962 года по июнь 1965 года вообще не было ни одного дела.
В Суд поступило так мало дел, что судья ЕСПЧ Анри Ролин написал статью под названием "Был ли Европейский суд по правам человека будущим", в которой выразил опасения, что у Страсбургского суда нет ни дел, ни будущего в качестве суда.
К 1986 году ежегодное число дел возросло до двадцати, а к 1991 году - еще чуть менее ста, что обеспечивает Страсбургскому суду надежное будущее.
Хотя за тридцать два года своего существования Страсбургский суд рассмотрел так мало дел, что даже его собственные судьи поставили под сомнение необходимость его существования. Неудивительно, что британский лорд-канцлер Гардинер думал, что разрешение индивидуальных ходатайств ничего не будет стоить британцам, учитывая, что Страсбургский суд вначале почти ничего не сделал.
В 1998 году ЕСПЧ был создан как постоянно действующий суд, в котором заявители (государства и физические лица) подают свои дела непосредственно в Страсбургский суд. Европейской комиссии по правам человека, которая ранее обеспечивала базовый арбитраж и могла вести переговоры о взаимном урегулировании между конфликтующими сторонами, больше не существует.
Европейская комиссия по правам человека исторически сократила количество дел, находящихся на рассмотрении ЕСПЧ, обеспечив арбитраж до рассмотрения дела в ЕСПЧ.
Дела XXI века, находящиеся на рассмотрении Страсбургского суда, были раздуты до внушительных размеров.
Как следует из этого числа дел, ЕСПЧ постепенно перерос из небольшого учреждения европейской наднациональной структуры в учреждение, имеющее конечное значение для лиц, ищущих защиты своих конституционных прав и прав человека, нарушенных государствами-членами, и постепенно достиг возраста.
Страсбургский суд обладает юрисдикцией выносить обязательные для исполнения решения для физических лиц и межгосударственных исков о нарушении Конвенции. Конвенция содержит восемнадцать статей, гарантирующих права, подобно Биллю о правах США, и четырнадцать протоколов, которые дополняют первоначальные статьи, добавляя больше прав, которые защищаются Конвенцией.
ЕСПЧ вносит свой вклад в достижение цели Совета Европы по развитию чувства европейского единства путем создания правового сообщества, которое объединяет общее наследие правовых традиций, идеалов, свободы и верховенства права. В соответствии со статьей 46 Конвенции на государствах-членах лежит юридически обязательное обязательство признавать и приводить в исполнение решения Страсбургского суда.
Конвенция также намеренно принуждает к созданию горизонтального правового порядка в области прав человека в странах-участницах Конвенции, утверждая, что все государства-члены должны следить за тем, как права, предусмотренные Конвенцией, применяются в судебном порядке в других странах-участницах.
Спасибо за внимание.
Если эта тема была для вас интересной, подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить продолжение.
В дальнейшем я планирую раскрыть ее подробнее.