Первый сезон я смотрела с удовольствием. Для меня, незнакомой с украинским первоисточником, это шоу казалось свежим, актуальным и оригинальным. Некоторые нюансы второго сезона - вплоть до тройки финалистов - оставили меня в недоумении. Третий сезон начисто стерся из памяти после просмотра. Четвертый...а четвертый я бросила смотреть на середине.
Сил закрывать глаза на недостатки "Пацанок" при стремительно тающих достоинствах у меня уже не осталось. А недостатки я для себя выделила следующие:
1. Возвращения
Или "липовые выгоны". Как по мне - так это самый дешевый способ создать ажиотаж в подобного рода телешоу. В "Пацанках" он не очень часто используется, но есть определенная закономерность.
Берется активный лидер с отрицательной харизмой (Депутат, Кикимора, Мишко), как будто бы уходит с проекта, а потом...ТРИУМФАЛЬНО ВОЗВРАЩАЕТСЯ!
Используется это потому, что у таких персонажей есть 2 активных лагеря: поклонники (потому что харизма) и хейтеры (потому что харизма отрицательная). В итоге во время ухода поклонники огорчаются, а хейтеры радуются. А во время возвращения - наоборот. Получается целых 2 больших, вызывающих эмоции инфоповода.
2. Инстаграмщицы
Такое ощущение, что тех девушек, которые не прошли в шоу "Инстаграмщицы" на той же "Пятнице" за полставки переманили в "Пацанки".
Виктория Зайцева, Анна Егорова, Анна Михеева, Мэри Джа, Софья Кабенкова, Кристина Белокопытова и другие... Все эти девушки явно не выглядят и не ведут себя как пацанки. У них до прихода в проект были раскручены социальные сети, где девушки эпатировали публику в определенных образах.
А ведь их место могли занять реальные пацанки, испытывающие проблемы с женственностью и социализацией. А какие проблемы с "социализацией" могут быть у звезд "социальных сетей"?
3. Помощь не тем, кому она реально нужна
Отчасти эта проблема вытекает из предыдущей. Но у нее есть и более широкое объяснение. На проекте оставляют не тех девушек, кому нужна помощь, а тех, кто делает рейтинги, создает ажиотаж и соглашается работать по выгодному "Пятнице" сценарию.
У меня на канале есть статья об участницах, которых выгнали слишком рано, лишь потому что они не смогли проявить себя медийно. Ссылка на нее будет в конце этой статьи.
4. Вымученные конфликты
Девушки из "Пацанок" все же не профессиональные актрисы, а съемки в ТВ-шоу предполагают сценарий, в части моментов нужно играть, а не вести себя как в реальной жизни. Часто они не справляются со своими задачами. Особенно это касается конфликтов.
Видно, что девушки ссорятся друг с другом неискренне. Вот недавний пример: ссора Донских с коллективом под командованием Мишко. Но уже в следующем выпуске все девушки общаются как ни в чем не бывало. А Настя встречает Юлю с распростертыми объятиями.
А уж когда они садятся всей группой и чинно-благородно начинают по очереди ругать одну из них (Белокопытова, Ковалева, Цветкова против Яворской; Костина, Горохова, Голубцова против Милас и т.д.) так это вообще та еще студенческая самодеятельность!
5. Участницы "на денек"
Чтобы как-то оживить программу, создатели периодически вкидывают каких-то дам, которые вылетают оттуда через 1-2 выпуска, а иногда и в том же самом, не задерживаясь в памяти зрителя.
Кира Винтовая, Катя Ермакова, Ольга Французова (которую даже прозвали Молью за ее "яркий" образ), Валерия Ласточкина, Дарья Путова...вы их помните? Я нет! Вот сейчас открыла полный список участниц всех сезонов "Пацанок", увидела их и удивилась, что они, оказывается, были.
Особняком в этой группе стоит Лиза Ковалева. Невнятная скромная женственная девочка, которую угораздило попасть в этот бедлам только из-за родства с победительницей 1-го сезона. Несчастная не могла даже пары слов связать, чтобы как-то аргументировать надобность своего нахождения в "Школе Леди". Но машину хайпа уже было не остановить....
А какие минусы вы выделяете в "Пацанках"? Может, по вашему мнению, это идеальное шоу? Пишите свое мнение в комментариях!
Читайте также:
Самая успешная ПАЦАНКА за все сезоны
3 самые дерзкие ПАЦАНКИ за всю историю проекта
3 ПАЦАНКИ, которым стоило дать шанс